![香港建築師設計「水管屋」解住屋問題!網民呻:點解要咁折墮?](https://resource02.ulifestyle.com.hk/ulcms/content/article/thumbnail/1280x720/ez/1995000/1999261/20180126_tubehouse_01.jpg)
住屋問題是不少香港人關心的議題,繼之前多間本地傳媒報道過的貨櫃屋後,近日亦有本地建築師羅發禮就提出「水管屋」(OPod)設計概念,每個單位面積約 100 至 150 呎,可供一至兩人居住,而租金方面,羅發禮的理想數字為 HK$3,000,其中 HK$2,000 為基本租金,餘額則替租客儲起,待租約完結就全數歸還,變相替租客儲錢。這間「水管屋」,外殻部分其實是現時廣泛運用於輸水和保護電纜上的混凝土水管,現時已有「示範單位」設於觀塘海濱花園予市民參觀,當中可見有獨立洗手間,基本梳化床、雪櫃、電腦及小量儲物收納空間。而於羅發禮個人網站也可見「水管屋」的預想圖片,內有多個「水管屋」叠起的相片,推算「水管屋」有形成小型社區的可能。
【精選消息】
【精選消息】
解決住屋問題、安居樂業,是不少香港人的遠景,不過觀望網民的討論,雖然有少量人士撐「水管屋」的概念不錯,但不太 buy「水管屋」概念者,其實都佔據大多數。有網民覺得「水管屋」是:「水管版劏房?」、「靚嘅籠屋」,也有網民狠評「影係好睇呀,但唔好住呀嘛」、「水管型太前衛,都係傳統嘅好」、「點解唔可以設計得四四方方呢?傻的嗎設計」。此外,亦有網民有感「水管屋」是住屋界的倒退方案:「管與管接觸位太少?可能一個颱風風大啲就 byebye」、「呢啲叫解決住屋問題,咁籠屋都係解決方法啦」、「正式將香港人當豬咁圈養」,甚至有網民覺得「支拿人來港住靚靚新公屋,香港人住天橋底」的情況超可悲,更留言問道:「點解要折墮到住水管貨櫃先?」
其實眾多網民討論之中,有心水清的花生友認為,解決住屋問題的重點是要先解決人口問題。「講嚟講去,停 X 咗輸入蝗蟲三幾年,等啲 樓起返多啲 冇咁緊張,樓價回返啲已夠啦!」、「停每日 150 就解決到嘅問題,乜咁複雜咩?」、「cut 150 咪得囉,影衰晒香港國際形象」。未知一眾在位者收到網民的心聲嗎?
支持「水管屋」概念:
「又幾好喎」
「如果情侶一人租一個都幾好」
「好過瞓街」
「HK$3000 做炮房 / 機房都抵」
「都有啲心動講真,好過屈蛇工廈」
覺得「水管屋」概念不切實際:
「影係好睇呀,但唔好住呀嘛」
「水管型太前衛,都係傳統嘅好」
「呢啲叫解決住屋問題,咁籠屋都係解決方法啦」
「正式將香港人當豬咁圈養」
「講嚟講去,停 X 咗輸入蝗蟲三幾年,等啲 樓起返多啲 冇咁緊張,樓價回返啲已夠啦!」
「水管屋」圖集:
Source: James Law Cybertecture, hkgolden