為人為己，相信現時大部分司機都會在車上安裝俗稱車 cam 的行車記錄器，萬一發生意外，也有影片紀錄保障自己。不過現時車 cam 的選擇甚多，究竟哪一款較好？香港消委會最新一期《選擇》月刊發表了一份報告，列出本港有售的 17 款車 Cam 測試結果，這個測試由英國消費者組織「Which?」統籌，並於歐洲進行測試，而樣本則主要於英國購買。結果發現，不一定愈貴愈好。
今次測試的 17 款車 cam，售價介乎 729 至 2,290 港元不等，以 5 分為滿分，當中兩款獲 4 分、13 款獲 3 至 3. 5分，餘下兩款只得 2 分。獲得最高評的，分別是中國製的 RAC「03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam」及 台灣品牌 Transcend「DrivePro 220」。當中，Transcend「DrivePro 220」的售價僅為 979 港元，在是次測試中，比大部份牌子更相宜。相反，評價較低的，例如韓國的 BlackVue DR430-2CH，售價卻達 1,690 港元。
【科技】
【流動】
在這次測試中，消委會較側重影像質素，測試包括細節可閱讀程度、影像對焦、高速駕駛時的畫面穩定程度等，當中又再分有日光或低光兩種情況。其中 13款，遇到路面街燈反光情況時，會影響閱讀質素，所以只得 2 分，最差的更只有 1 分，被評為影像暗淡模糊，拍攝時難以看清車牌及路牌等細節。
除了影像質素外，消委會對其他功能亦作出了測試。例如熄匙後，雖然所有樣本都會自行關閉錄影裝置，但當中 13 款備有自動啟動錄影功能，當車輛受到外來刺激，如遭人拍打、刮花或撞擊時，便會自動拍攝。不過其中 1 款，在測試中不能自動啟動該功能。
總體來說，消委會表示，選購車 cam 時，最重要的不一定是功能多寡，而是在不同光線下，產品能否提供清晰及穩定的影像，並再強調產品售價與質素，不定一定有直接關係。
Source：香港消委會《選擇》月刊