大家覺得，上下班所花的時間要到多長才是不合理？近日就有絲打抱怨，自己住新市鎮上班來回時間達到 3 小時，所以有打算轉工。但親戚知道之後，反而公審她「唔捱得」，又說自己當年返工都至少要兩程車，再行路。這件事引起不少網民熱烈討論。
有網民認爲，其實大家在找工作的時候應該要將交通時間計算在内。一來「時間就是成本！」，數下來一個月用了 60 小時以上在交通上；二來交通時間長代表交通費比較貴，一個月下來隨時需要過千交通費。所以，有網民表示「其實一程超過一小時已經很長」。然而，有其他網民的看法就完全相反。有網民表示，「只是 3 小時都覺得長，真廢青」、「既然是這樣當初又揀這份工？」。而且有網民認爲，上下班搭車時可以睡覺看電話，其實跟在家的時候一樣，更有人表示「住新市鎮本身就是原罪」。其實，3 小時已經可以飛一轉台灣了，不要看香港這麽小，有時候漫長的交通很容易令人覺得痛苦呢。
【熱門報道】
【熱門報道】
【熱門報道】
網民評論：
童話破滅：每日 3 個鐘來回、當你 5 day 每個月就冇左 66 個鐘
毛澤東：時間都有成本唔係捱唔捱得問題
ISNULL()：條數應該咁計的：交通 +工時 vs.人工
StevieG：咁當初做咩要簡呢份工
D_Wade：搭車可以訓覺可以睇自己野、唔可以直接加落工時到既
伯友打搞曬：一程過一粒鍾已經唔洗諗
從後來的我們：如果搭車時間都計埋落返工時間，3 個鐘又有乜所謂姐
骯髒大盜：仲有車錢呢，上車又唔一定有位坐
Source：lihkg