台北的「ASUS ROG MASTERS CSGO台港澳資格賽」結束，港隊雖未能衛冕，仍是一次寶貴經驗。ezone.hk於比賽後訪問了Eracost及Anti Eco Eco Club分享經驗。
今次ASUS ROG MASTERS CSGO台港澳資格賽，Eracost及Anti Eco Eco Club皆是首次到台北作線下現場公開比賽，兩隊坦言尚未習慣環境，加上旅途間未有時間練習，影響最終比賽表現，即使有較多線上比賽經驗的Eracost，表示過往練習及實戰對手，多以大陸、韓國等隊伍為主，反而跟台灣選手的對戰經驗不多，未能掌握對方風格及部署，整體戰略變得顧慮保守，少許失誤令團隊緊張起來，失去原來風格及進攻節奏，有改善空間。於次日賽事兩隊香港代表再碰頭，Eracost及Anti Eco Eco Club皆表示經過首日的經驗，習慣環境後打起來較放鬆心情。兩香港代表隊都覺得台灣團隊的戰術風格比較謹慎，但仍看得上台灣代表Goldenmix及Action Live兩隊伍，前者個人技術水平高，後者團隊補位較足。
至於遊戲是否要花費極多時間練習，Eracost及Anti Eco Eco Club表示他們每日團練或觀看比賽重播平均約２小時左右，亦強調CSGO並非只看重個人槍法準繩度，團隊溝通及思維亦十分重要。近年硬件市場不斷宣傳電競專用顯示器，有較高畫面更新速度，ezone.hk亦問到兩隊選手意見，他們皆表示在初期只使用普通顯示器，但後來出現樽頸難以進步，便參考外國選手及網上意見，更換電競顯示器，並謂電競顯示器單在瞄準動作上已有明顯分別。
以下為兩隊伍訪問理整：
Team Eracost
Eracost首次外出比賽，認為兩日比賽表現不算穩定，坦言面對台灣隊伍時未夠冷靜，在稍為落後便焦急起來，隊友溝通有所不足，無法重整攻勢。次日再對戰另一香港隊伍Anti Eco Eco Club稍為回復，用回平常的打法，沒有像對台灣隊般過於緊張認真，試圖在回合中加入過多戰術出現反效果，被戰術限制了發揮，較能擴大地圖控制範圍，今次的經驗讓日後再有同類作賽機會時，團隊能有更好表現，即使出現失勢，亦不急於轉攻為守，被對方控制節奏，並改善途中團隊意見分歧時的應對。
對於港台隊伍的風格，Eracost認為他們與未能前來作賽的inchking相似，槍的準繩度極高，而跟過往曾作賽的其他國家隊伍實力亦差不多。線上及線下比賽的分別，Eracost認為最大分別是現場聲音及燈光，外出作賽視場地不同，會有較多其他聲音，並會有舞台射燈照射等，或會做成一定干擾。問到玩CSGO是否要必備電競顯示器，Eracost成員亦表示，當玩到一定水平後出現樽頸位置，發現要換144Hz顯示器才能進步。至於電競滑鼠，Eracost隊長chu chu monster稱他參考喜歡的外國選手使用款式，並試用更多其他不同款式，才找出合自己的型號。
至於日常練習，Eracost隊長表示平均每日晚上花費２－３小時左右作團練，周末周日會較多。而在快速對戰等輕鬆模式練習時，團隊過往是當作比賽一樣認真進行，但壞處是容易令其他團隊掌握他們的戰術，故後期已改變方式，在公開遊戲集中練習個人技術為主，如單人破點、槍法、預讀對手等，將戰術留在跟其他團隊作線上私人團練才使用。
Team Anti Eco Eco Club(AEEC)
AEEC受訪表示首日比賽表現比較拘謹，未能發揮各人特點，雖然團隊以快攻為主，但當日打法相對保守，對手情報收集及團隊臨場溝通不足等亦影響了團隊表現。次日臨場戰術希望以快攻衝散對方，追回部分分數，接近平常風格。兩隊台灣隊的戰術皆趨向謹慎，若是進攻方會２至３人同行方便補槍，而香港普遍喜歡快攻，掉煙霧彈及榴彈後會直接單出，對戰的台灣Goldenmix團隊各人經驗老到謹慎，但結成時間不長，隊員間戰術合作如煙霧彈等較少，反觀同是香港的Eracost團隊合作則明顯稍佳。
AEEC表示，如果有時間觀看其他玩家比賽，每日練習１、２小時便夠，主要是思維方面，CSGO表面上是槍法對決，但非不斷練習便可，團隊遊戲溝通才最重要，需要透過觀看其他比賽片段及分析他們。
問到線上及線下比賽的分別，他們表示往往會因滑鼠、鍵盤、顯示器的設定甚至擺放位置與平常不同，舒適感變化而有機會影響發揮。至於流行的電競顯示器是否必須，Anti Eco Eco Club表示和一般顯示器分別難以用文字睇片去感受，但一用過便無法回頭，即使是瞄準動作，一般60Hz顯示和144Hz/240Hz顯示器已有不同。當到達到某一樽頸位受硬件影響，便開始留意資訊，模仿外國選手的配備，香港的賽事過去亦只以60Hz顯示器作基礎，近年才意識到規格要作出改進。
Source：ezone.hk