在設計、藝術、創作等範疇，不時都會出現抄襲之爭。稍早前，時裝品牌 bauhaus 便在其 facebook 釋出新廣告，並找來藝人胡定欣代言。本來也沒什麼特別，但有眼利網民發現，廣告中 0:45 時的片段，跟 90 後攝影師李維燊的得獎頗為相似，更人直指 bauhaus 抄襲。
【網絡熱話】
【網絡熱話】
藝名千紅的 90 後攝影師李維燊，去年憑《穿越時空的少女》，獲得國家地理雜誌主辦的攝影比賽「人物組」佳作賞。該張相片在去年 6 月 6 日，大雨過後的觀塘裕民坊小巴站平台拍攝，拍攝器材為 iPhone 6S。除了日落倒影美景，相片最特別的地方是上下倒轉，上方是倒影，下方才是實像。
至於 bauhaus 的廣告，其實頭 40 多秒，也只是胡定欣擺各種甫士的片段，直至約 45 秒出現的畫面，跟《穿越時空的少女》的意念、構圖也有點相似，例如同樣採用上下顛倒的方法，拍攝地點亦應該同樣是觀塘裕民坊。不過廣告採用了飄雪效果，而非作品中的日落，人物的動作亦有不同。
究竟是巧合還是抄襲呢？攝影師本人在其 instagram 表示：「香港人就係中意抄，連廣告唔自己度新野，抄還抄，仲 p 的假雪落去，真係核突，唔通改少少野，自己倒水落地下，就叫原創咩。笑話。」至於網民反應兩端，有人表示：「一間名店，駛一大舊錢拍廣告，點解都可以懶到甘？唔係話同一個位影完人地唔可以再影，但作為一個廣告、唔自己度新野，玩水，倒影、反轉抄到甘足，係唔係太過份？」、「強國式創作，只識抄襲他人意念，靚極有限」等。相反，有人亦覺得不是抄襲：「如果模仿有罪，要分清楚咩叫 popular idea 先，另外，水倒影唔係 2016 首創，賠償概念點計？」、「只係位置一樣，但光線構圖都唔一樣，唔算抄」等。
Source：bauhaus (The Official Page)、幸福照相館