大學生去迎新營（O Camp）social 一下，跟不同學系的同學增進友誼是人之常情，但一個 O Camp 背後是怎樣，budget 預算是如何產生，大家又知道嗎？最近有本地傳媒踢爆今年城大大 O（即由學生會舉辦的迎新營）淨支出為 HK$58.8萬，比起總收入 HK$28.4 萬，驚蝕高達 HK$30.4 萬，令不少城大生感到震驚，而城大學生會會長陳岳霖就在報道解釋虧蝕原因，包括：1）近半參加迎新營的「組爸組媽」拖數未交費用；2）被營地罰款；3）交通開支大增。報道一出，當然又成為一眾網民的熱談焦點，而全能的網民又再伽利略上身，你一言我一語地試圖拆解勁蝕 30 萬之謎。
【精選消息】
【精選消息】
由於網民是全能的關係，所以看到城大 O Camp 的財政預算中有「18 個水桶 HK$4,050」「1,800 件營衣 HK$72,000」、「城巴往返營地、白石燒烤場、城大 HK$33,700」、「3 日 2 夜營地租金 HK$293,049」等龐大開支，已經覺得主辦單位用錢方面極有問題，縱然有些網民看完這些開支也覺得大 O 用得合理，也提到不少大 O 都是蝕住做，蝕一、兩萬本為閒事，但對於主辦單位「明知 budget 負數都仲使突」、「由得組爸組媽、老鬼走數都唔理」這些結構性的行政及管理問題，的確需要負責任，更擔心他們連一個 O Camp 都辦得一團糟的話，日後真正投身社會工作的話，想必會撞板多過食飯。
當然，一眾網民的本質都是「睇人 XX 最開心」，因此知道城大掀起 O Camp 勁蝕 30 萬的大新聞後，無不力插「過橋濕腳，真係識玩，啲組爸組媽真係又食又拎」、「ShXt T U 嘛，有名你叫喇」、「城大專出垃圾」，即使有自稱是「會長」的網民回 post 澄清「絕無食夾棍」、「買物資真係用咗咁多錢」，但對於行政、財務管理不善，確實責無旁貸，未知一眾城大人之後會怎樣處理 HK$30.4 萬的負債呢？
部分網民意見如下：
「租巴士 HK$33000.....聞所未聞」
「過橋濕腳，真係識玩，啲組爸組媽真係又食又拎」
「咁似啲大白象工程篤數？呢啲濕勁活動本身就會預大個數出嚟做， 不過似係做搞手班友係又用唔係又用 ，自己傻的嗎無睇餸食飯搞到洗大咗」
「我諗 9 成組長冇畀，老鬼入去多過 freshman」
「佢地個收入都無可能cover到條數，收 fm 都收夠啦嘛？campsite 都爆曬人數 但同個支出差極多，食宿都 cover 唔到。條數未搞已經爛咗，班友一開始都計到條數有問題啦下話。已經收 fm 700 咁向左走向右走貴啦。我以前見啲細莊搞 ocamp 好好睇睇，最後重要賺勁向左走向右走多，筆錢真係可以一齊去轉日本旅行。不過佢地拎曬嚟 cover 成年活動支出，啲活動近乎免費參加」
「樣樣開公數，仲唔使盡佢咩」
「校園不嬲都係社會縮影，城大尤甚。早幾年損失咗十幾萬嘢都無事無人負責」
「乜唔係應該睇住 budget 將貨就價 / 調節返活動㗎咩？老老實實如果連大莊都係當自己玩 sims 咁 fing 錢法，下面實更加癲㗎喎」
「見微知著呀，一個膠桶都咁，成個採購過程一定好多問題」
「預算都蝕 20 萬，點解咁都批到」
