近年有「雲端租機」概念基於串流技術，讓用家毋須組裝昂貴電腦，在數據中心的虛擬電腦甚至可以「食雞」運行PUBG，ezone.hk立即和大家測試其中一款《LiquidSky》實試「雲端打機」。
雲端技術已經談了幾年，ＮＶＩＤＩＡ亦一早已有ＧＲＩＤ方案，ＡＭＤ亦有ＳＫＹ方案，在數據中心建立虛擬ＧＰＵ群集，配合虛擬機器方案，提供雲端電腦服務，令雲端電腦不再只限於文書用途，是電腦歷史上對「終端機」（Ｔｅｒｍｉｎａｌ）技術的重大革新。早已經有業界看出雲端遊戲概念，讓玩家以任何低階平板電腦、智能手機等，連接伺服器上的虛擬機器，即可像桌面電腦一樣使用，安裝及執行大多數遊戲。如ＮＶＩＤＩＡ便有在ＳＨＩＥＬＤ設備上運行的「GeForce NOW」，坊間亦有其他獨立服務商提供的方案，如：Vortex、LiquidSky、Shadow等。
不同公司有方案實現大有不同，於CES 2018 發表的Shadow有專用盒子提供，和ＮＶＩＤＩＡ ＳＨＩＥＬＤ運行GeForce NOW有一定共通之處。而今次實試的《LiquidSky》則是在CES 2017正式發表，經過一年時間公測，開始有比較成熟的表現。《LiquidSky》目前支援Windows 10及Android，預定稍後提供ｉＯＳ用戶端。
用家在設備執行用戶端及登入後，可啟動它的「Skycomputer」虛擬機器，目前提供兩種不同的硬件規格，從３核或６核處理器，以及２ＧＢ或４ＧＢ顯示記憶體。服務收費是以專用幣按時計算，入門３核／２ＧＢ顯示記憶體配置計，使用時一小時約６０個幣值，服務目前最低消費是ＵＳＤ９．９有1500個專用幣。程式有提供３０分鐘試用功能，不會保存資料，用家可先試後買。
登入《LiquidSky》介面後，程式會自動檢測最接近的數據中心連接，程式顯示香港區有專用伺服器，理論上有最快速度及最低網絡延遲。要執行遊戲，用家可直接選擇流行的ＥＡ ＯＲＩＧＩＮ、ＳＴＥＡＭ或ＢＬＩＺＺＡＲＤ ＣＬＩＥＮＴ，如果遊戲並非以上平台，亦可直接進入ＷＩＮＤＯＷＳ桌面安裝，猶如實機操作，再經網頁測試下載速度亦不低，Speedtest.net有７００Ｍｂｐｓ下載及２９４Ｍｂｐｓ上傳。在Ｓｔｅａｍ及Ｂｌｉｚｚａｒｄ同時下載遊戲各有近２０ＭＢ／ｓ速度，不用太長時間即可下載完成共２８ＧＢ的遊戲，包括：ＰＵＢＧ食雞及鬥陣得攻Ｏｖｅｒｗａｔｃｈ。
其他功能方面《LiquidSky》在介面之上還有設定，可以全屏幕執行、擷取鎖定滑鼠游箭頭、直接錄影畫面等功能，串流設定上限近３０Ｍｂｐｓ，支援硬解、720/1080p解像度，以及幀速設定，但就要求更高傳輸頻寬，建議用家以有線網絡或低干擾的５ＧＨｚ Wi-Fi環境執行。
《LiquidSky》的入門配置不算強，只有３核心２ＧＢ顯示記憶體，換算是中低階電腦水平，即是玩遊戲只有低至中級畫質左右才有流暢（＞３０ＦＰＳ）效果，亦視乎遊戲軟件的優化。ezone.hk試玩過提供的《DOOM》及《Prey》、以及自行安裝的《PUBG》食雞及《Overwatch》鬥陣特攻。由於配置不高，遊戲效果也是一般。
多人遊戲重視的網絡延遲方面，在《PUBG》食雞及《Overwatch》鬥陣特攻卻有明顯不同，由於《PUBG》食雞的ＮＥＴＣＯＤＥ（網絡編程）不佳，即使直接執行，有時也會出現明顯延遲問題，在《LiquidSky》中執行遊戲，問題容易進一步被雙重轉換而加大（玩家＞數據中心＞ＰＵＢＧ＞數據中心＞玩家），而且預設系統配置亦只足夠執行低畫質，穩定度及可玩性仍然偏低，只有待《PUBG》開發商提升遊戲穩定度，才能在類似的虛擬機器環境執行。
《Overwatch》鬥陣特攻表現稍為好一些，基本流暢可玩，但難以進行精密操作或射擊，並不適合作排名戰等電競級環境，僅於「玩玩就好」的水平。始終玩家使用的網絡環境穩定性難以預料，上述遊戲測試已在《LiquidSky》顯示為４ｍｓ延遲、鬥陣特攻伺服器為２８ｍｓ延遲的環境取得，使用寬頻服務為ＨＫＢＮ １０００Ｍｂｐｓ家居光纖計畫。
雲端打機看似是明日趨勢，但要達至毫秒以內的輸入反應及流暢清晰畫面，目前多數方案仍非完善，試用《LiquidSky》就曾有不明網絡問題而斷線、執行遊戲會畫面停滯鎖死等現象。另外，雲端打機應該是就像「網吧」一樣按時扣費，抑或月費任玩、配置平均水平如何，仍然是在摸索階段。但從《LiquidSky》的經驗中，可見如果是執行單機類遊戲或對輸入延遲及容錯率較高的遊戲，對大量輕度玩家來說則是個有趣的服務，可望引申出不同商機。大家更要留意不同「雲端打機」方案，配置方式可能有差大分別，而且不一定包括提供遊戲，有興趣的讀者要多做資料搜集。
Source:ezone.hk