消委會最新iPhone智能手機評分｜在數碼時代，智能手機已成為生活中不可或缺的工具。部分品牌的新款手機推出摺疊設計，旨在縮短機身並擴大屏幕面積，而另一些型號則引入了人工智能功能，增強了在圖像、語音及文字應用上的便捷性。消費者委員會近期測試了50款不同規格和設計的智能手機，重點評估其「電池表現」、「照片及影片功能」及「耐用程度」。最終，有19款型號獲得4.5分的高評價，價格範圍從$4,099至$17,398不等，其中兩大品牌的手機最為耐用！
即刻按此，用 App 睇更多產品開箱影片
Apple/三星/小米19款手機型號 整體評分高於4星半
高價位旗艦型號 拍照拍片表現較佳
影相
在此次測試中，各款智能手機的拍照和錄影整體評分範圍從3分到4.5分不等，普遍較高價位的旗艦型號表現更為優秀。其中，「Apple」的四款iPhone 16型號、「三星Samsung」的三款Galaxy S24型號及Galaxy Z Flip6、「小米Xiaomi」14 Ultra、「Google」的六款Pixel型號（包括Pixel 9 Pro XL、Pixel 8 Pro、Pixel 9 Pro、Pixel 9、Pixel 8a及Pixel 9 Pro Fold）、「榮耀Honor」Magic6 Pro，以及「OnePlus」Open的前後鏡頭拍照質素均表現出色，尤其在低光環境下拍攝時，許多型號的前鏡頭還配備自動對焦功能，因而獲得了較高的4.5分評分。
拍片
在拍片方面，包括部分上述的樣本（Galaxy S24 Ultra、iPhone 16 Pro Max、Xiaomi 14 Ultra、iPhone 16 Plus與Galaxy S24+、Google Pixel 9 Pro XL、Google Pixel 8 Pro、 Honor Magic6 Pro、Sony Xperia 1 VI 、iPhone 16、Galaxy S24 、Google Pixel 9 Pro、Google Pixel 9和Galaxy Z Flip6，以及「OnePlus」 12、「三星Samsung」Galaxy S24 FE 、「小米Xiaomi」14 和「三星 Samsung」Galaxy Z Fold6以主鏡頭攝 錄的影片流暢而且畫質細緻，影像穩定，遠景放大拍攝亦有不俗效果，整體拍片表現較佳。
榮耀Honor 90 Lite充滿電僅用26.9小時 表現最差
充電
測試結果顯示，各款手機在充滿電後的平均使用時間介於26.3小時至53.9小時之間，差距超過一倍，顯示出明顯的性能差異。電池壽命較長的型號包括「Apple」的iPhone 16 Pro Max、「Asus」Zenfone 11 Ultra、「OnePlus」Nord CE 4 Lite及「Sony」的兩款Xperia型號，均可使用45小時或更久。在充電速度方面，所有50款樣本均宣稱支援快速充電，使用隨附或另購的兼容快速充電器充滿電的時間約為25分鐘至2.5小時不等，其中11款型號在45分鐘內即可充滿。
充電速度最快的包括「OnePlus」12、12R與Open、「小米Xiaomi」Poco F6 Pro、Redmi Note 13 Pro 5G及Redmi Note 13 Pro+ 5G，以及「Motorola」edge 50 pro，這些機型在充電15分鐘後可達到50%或以上的電量；而最慢的則是「Oppo」A79 5G，需時約2.5小時才能充滿。表現最差的是「榮耀Honor」90 Lite，充滿電僅可使用26.9小時，且不具無線充電功能，評分僅有2.5分。
Apple、Samsung 2大品牌最耐用
耐用程度
耐用程度的測試項目包括構造檢定、耐跌撞能力及防水測試。測試結果顯示，所有聲稱具防水功能的樣本均成功通過相關的防水測試。在耐跌撞能力方面，測試模擬樣本從0.8米高跌落石地面100次，其中以鈦金屬製造的「三星Samsung」Galaxy S24 Ultra、「Apple」iPhone 16 Pro Max及iPhone 16 Pro在跌撞後幾乎毫無損傷，獲得5分的最高評分。
相對而言，「榮耀Honor」Magic6 Pro、「小米Xiaomi」14及「Google」Pixel 8在跌撞測試後屏幕或機背明顯損毀，但仍能正常操作，這三款樣本的整體耐用程度僅得2.5分；而「Motorola」edge 50 fusion、razr 50、「Oppo」Reno 12 5G、「小米Xiaomi」Poco F6和Poco X6 Pro，以及「OnePlus」Nord CE 4 Lite的屏幕則因撞擊而無法使用或出現黑色角落，整體評分僅為1.5至2分。
「三星Samsung」（Galaxy Z Fold6、Galaxy Z Flip6）、「OnePlus」Open、「Motorola」（razr 50 ultra、razr 50）及「Google」Pixel 9 Pro Fold採用摺疊式屏幕，在摺疊3萬次後未出現任何異常問題，僅主屏幕的防刮花能力較弱。除了Google Pixel 9 Pro Fold僅獲3分評價外，其餘四款的整體耐用程度均獲得4分評價。
綜合手機表現整體滿意
評審標準涵蓋了屏幕質素、音樂功能、手機功能、通話質素、使用方便程度、安全性及私隱等多個項目。屏幕質素的評估包括屏幕反應速度、在不同光照環境下的可讀性、像素密度、亮度及對比度等，而音樂功能則考量樣本內置揚聲器的數量、音質、響亮度以及是否配備3.5毫米耳機插孔等。整體而言，「三星Samsung」Galaxy S24 Ultra的表現最為突出，獲得了5分的理想評價。
【精選消息】
Source: 消委會提供