唔使逐個 AI 開 App！日本 GMO 天秤 AI 一次過比較 ChatGPT／Claude／Gemini【免費教學】

ChatGPT、Claude、Gemini 到底邊個答得最好？其實答案取決於你問甚麼。日本 GMO 天秤 AI 主打「多模型並排比較」，同一條 Prompt 可交給多個主流 AI 同時回答，再由用家比較寫作語氣、推理步驟、程式碼、資料整理及創意效果。到 2026 年，平台除了基本聊天比較，亦已加入壁打、網頁搜尋、檔案上傳、圖片／多模態及 Deep Research 等方向功能；免費版可作入門體驗，付費方案則提供更多歷史紀錄與進階工具。以下教你香港用家如何註冊、怎樣一次過比較 AI，以及哪些工作最適合用「天秤式」比較。

GMO 天秤 AI 的最大價值，不是取代 ChatGPT、Claude 或 Gemini，而是幫用家避免「只問一個 AI 就信晒」。同一份工作交給不同模型後，你可能會發現：某模型寫文較自然、某模型做表格較整齊、某模型寫 Code 較穩、某模型較擅長整理長文件；再把多個答案交給 AI 壁打或 Judge 功能綜合，可更快找出適合自己的版本。

即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片

GMO 天秤 AI 是甚麼？

GMO 天秤 AI 是日本 GMO 推出的多模型 AI 比較平台。它的核心玩法是將同一條問題，同時交給 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等不同生成式 AI 回答，並以並排方式顯示結果，讓用家直接比較不同模型的答案。

一般 AI 聊天工具的工作方式，是你選擇一個模型後一直對話；GMO 天秤 AI 的概念則像「AI 評審團」：同一條 Prompt 可由多個模型分別作答，你再選擇最有用、最準確、最有創意或最符合語氣要求的一個答案。

平台官方資料指出，免費版可供個人入門使用，並支援主要 AI 模型；現行方案包括免費個人版、個人 Plus 版，以及面向團隊與企業的 Biz／Standard 等方向方案。

2026 更新：由「AI 天秤」升級成多模型工作台

2026 年較值得更新的功能重點包括：

功能	可以做甚麼？	最適合用途
多模型並排比較	同一條 Prompt 同時比較 ChatGPT、Claude、Gemini 等回覆	寫文、翻譯、Code、資料整理、比較方案
壁打（Brainstorm／Debate）	讓多個 AI 互相檢視、補充或整合觀點	企劃、決策、內容優化、找盲點
模型特性提示	查看模型擅長推理、速度、寫作、程式、搜尋等方向	新手選模型、避免亂用高成本模型
網頁搜尋	讓 AI 結合網上資料作答	新聞、旅遊、產品資料、研究起點
檔案上傳	上傳 PDF、文件或資料後提問及摘要	會議紀錄、報告、合約草稿、教材

GMO 天秤 AI 在 2026 年仍以多模型比較為核心，但付費方案已加入圖片／多模態、檔案上傳、更多歷史紀錄及 Deep Research 等功能；企業版則發展 AI Agent、天秤 Judge 及自律型對話等方向。

香港用家如何註冊 GMO 天秤 AI？

GMO 天秤 AI 主要為日文介面，香港用家可透過瀏覽器內建翻譯功能輔助使用。基本操作介面以聊天及模型選擇為主，即使不懂日文，一般亦可在瀏覽器翻譯後完成。

註冊步驟

1. 前往 tenbin.ai。
2. 使用瀏覽器翻譯功能，將日文介面翻譯成繁體中文或英文。
3. 按「新規登録」、「登録」或相近註冊按鈕。
4. 以電郵、Google 帳戶、Facebook、GMO ID 或頁面提供的方式註冊。
5. 完成電郵驗證及帳戶設定。
6. 進入聊天頁面，選擇想比較的 AI 模型。

登入方式及支援帳戶類型可能因平台更新而改變，實際以註冊頁顯示為準。註冊前亦應閱讀服務條款與私隱政策，尤其不要上傳公司機密、客戶個人資料、未公開財務文件或身份證明文件。

同一題比較 ChatGPT、Claude、Gemini｜最基本玩法

使用 GMO 天秤 AI 最簡單的方式，是先選擇 2 至 4 個模型，不建議一開始就開滿所有模型。模型太多時，答案閱讀量會爆炸，反而難以判斷。

建議新手比較組合

工作類型	建議比較方向	比較重點
寫文、改稿、Caption	ChatGPT＋Claude＋Gemini	繁中流暢度、語氣、結構、創意
資料整理、報告摘要	ChatGPT＋Claude＋Gemini	是否漏重點、表格是否清晰、是否亂作內容

AI 比較 Prompt 範例：小店 IG 文案

你是一位熟悉香港市場的社交媒體編輯。請為香港手作甜品店撰寫一篇 Instagram 貼文文案。產品：伯爵茶巴斯克芝士蛋糕目標客群：20 至 35 歲、喜歡咖啡店與甜品的香港用家語氣：自然、唔好太硬銷、有少少港式幽默要求：1. 繁體中文2. 120 字內3. 提供 3 個不同風格版本4. 最後加 1 句 Call-to-Action5. 不要虛構限時優惠、價錢或地址

比較時，不應只看哪個答案「最長」，而應看：

• 有沒有真正符合要求的字數、語氣與格式。
• 有沒有虛構產品特色、價錢、地址或優惠。
• 繁體中文是否自然，有沒有內地用語或錯字。
• Call-to-Action 是否真係可用。
• 能否直接改少少就出街。

壁打功能：叫 AI 幫你「挑機」及整合答案

多模型比較最常見問題是：A 模型答案文筆最好、B 模型資料最完整、C 模型提出的風險最多，到底應該信邊個？這時可利用平台的「壁打」概念，將不同答案交給 AI 再做一次比較、批評或整合。

實用壁打 Prompt

以下有 3 個 AI 對同一問題的答案。請你扮演嚴格編輯，完成以下工作：1. 列出每個答案最好的 3 個地方2. 找出所有未經證實、可能錯誤或過度推斷的內容3. 判斷哪一個最符合「香港讀者、繁體中文、實用教學」要求4. 整合成一個更準確、可直接發布的最終版本5. 對任何無法確認的事實，標示「需核實」6. 不要自行新增不存在的數字、來源或產品功能

這種用法特別適合比較：

• 工作企劃書。
• 文章大綱。
• 產品評測角度。
• 旅遊行程。
• 程式碼修正建議。
• 客戶電郵回覆。
• 簡報重點。

網頁搜尋、檔案上傳與 Deep Research｜免費版與付費版差異重點

舊文提到免費版與 Plus 版同樣有每日點數，但 Plus 版可使用網頁搜尋、檔案上傳及保存更多歷史紀錄。2026 年官方資料仍指出，免費版可作多模型比較入門；Plus、Biz 與 Standard 等付費方案則提供更多進階功能，包括圖片／多模態、檔案上傳、更多歷史紀錄及 Deep Research。 

網頁搜尋適合甚麼？

適合搜尋近期資訊，例如：

• 最新手機售價、規格與香港供應。
• 旅遊交通、餐廳營業時間與活動日期。
• 公司公告、產品發布與軟件更新。
• 新聞背景與公開資料整理。

不過，AI 搜尋結果仍可能引用舊資料、錯誤來源、SEO 農場內容或把傳聞當事實。涉及股票、法律、醫療、保險、政策、產品價格及即時新聞時，必須點入來源，優先核對官方網站、政府公告、公司新聞稿或權威媒體。

檔案上傳適合甚麼？

付費方案的檔案上傳功能，可讓用家將 PDF、文字文件、表格或其他資料交給多模型分析，例如：

• 把 50 頁會議紀錄濃縮成一頁摘要。
• 從合約草稿找出日期、金額、責任範圍與待確認項目。
• 比較兩份報價單的差異。
• 把調查數據整理成簡報大綱。
• 叫不同模型分別挑出文件盲點。

GMO 天秤 AI 免費版、Plus、Biz 點揀？

 

 

根據 GMO 天秤 AI 2026 年官方指南及平台資料，主要方案可概括為以下方向。實際模型、每日點數、可用功能及日圓價格可能因平台更新而改變，付款前應以帳戶內顯示為準。

方案	官方資料顯示價格	適合誰？	主要方向
Free	免費	想試多模型比較、新手、偶爾使用者	多模型聊天、基本比較、有限歷史與功能
Plus	約 970 日圓／月	學生、Freelancer、內容創作者、日常工作用家	更多歷史紀錄、檔案上傳、圖片／多模態及進階功能方向
Standard	約 1,900 日圓／月；年繳折算較低	重度個人用家	較多進階功能與使用資源，實際以平台頁面為準
Biz	約 1,100 日圓／ID／月起，另有用量計費	公司、團隊、企業	團隊管理、Agent、企業工作流及按量使用

舊文的「免費版每日 80 點、每個高階模型固定扣 1、25 或 80 點」只適合作歷史參考。模型成本與平台供應一直變動，現時較穩陣寫法是：免費版可體驗多模型比較；高階模型、圖片、深度研究、檔案分析及進階功能可能消耗點數或受使用額度限制。

5 個香港用家實用場景

1．打工仔：比較電郵、企劃與簡報文案

同一封客戶電郵交給 3 個模型：一個版本較客氣、一個較簡潔、一個較有說服力。你不用盲信其中一個，而是抽取各自優點，再整合成最終稿。

2．學生：比較摘要是否漏重點

把課堂筆記或文章貼上，要求不同模型各自整理重點、出練習題、列出可能考點。再比較哪個版本遺漏較少，避免只靠一個 AI 的摘要溫書。

3．小店：一次過測試 3 種 IG 文案

輸入產品資料後，叫不同模型分別寫「親切小店風」、「高級品牌風」、「港式幽默風」文案，再挑選最符合品牌的版本。

4．旅行：比較行程可行性

輸入旅遊日數、預算、同行者、酒店位置及必去景點，讓不同模型提出行程；再用壁打 Prompt 檢查交通時間、景點開放日、預算及是否排得過密。

5．寫 Code：比較除錯建議

把錯誤訊息及最小可重現程式碼貼上，要求模型分別說明原因、提供修正碼及測試方式。不要直接複製貼上所有 AI 程式碼，應先在測試環境運行，並由懂程式的人員覆核。

使用 GMO 天秤 AI 前 5 個注意事項

1．不要將多模型比較當成事實驗證

三個 AI 講同一件事，不代表一定正確；它們可能都引用同一份錯誤資料，或共同犯同樣推理錯誤。涉及事實問題時，應要求來源並自行核對。

2．不要上傳機密與個人資料

客戶資料、公司機密、銀行資料、醫療紀錄、身份證、合約正本及未公開財報，都不應隨意放到第三方 AI 平台。

3．模型名稱與功能更新極快

ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等模型名稱、版本、上下文長度、搜尋能力、圖片功能、點數成本及免費額度會經常更改。文章發布後，最好避免把「某模型每日一定可用幾次」寫死。

4．繁體中文仍要人手校對

即使模型能力升級，繁體中文仍可能出現簡體字、內地用語、錯別字、虛構香港店舖、錯誤價錢、舊日期及不自然語氣。正式出街的文案、簡報、客戶信與新聞稿，必須人手覆核。

5．AI 比較愈多，不代表愈有效

同時開 6 個模型，答案可能多到看不完。新手建議每次選 2 至 3 個模型，先訂出評分標準，例如準確度、繁中自然度、格式、是否附來源、是否能直接採用，再做比較。

GMO 天秤 AI FAQ

Q1：GMO 天秤 AI 香港用得到嗎？

一般可透過網頁使用，介面主要為日文；香港用家可配合 Chrome、Safari 或 Edge 的網頁翻譯功能閱讀。實際註冊方式、付款支援及部分模型功能會以平台當刻顯示為準。

Q2：免費版仲有冇每日 80 點？

舊文曾按當時介面寫每日 80 點，但模型、點數與免費額度會隨平台更新調整。2026 年官方資料確認仍有免費個人版可體驗多模型比較，但使用限制、模型清單及點數規則應以登入後帳戶頁面為準。 [1632][1638]

Q3：可以生成圖片嗎？

舊版平台曾以文字模型比較為主，未必能直接產生圖片。2026 年付費方案方向已加入圖片／多模態功能，但是否可用、使用哪個模型、是否需要額外點數，均應以帳戶內模型及方案頁顯示為準。 [1638][1646]

Q4：天秤 AI 可以取代 ChatGPT、Claude 或 Gemini 嗎？

它更適合作為「比較入口」和「AI 工作台」。如果你習慣某個平台的自訂 GPT、Projects、記憶、影片生成、企業整合或特定 App 生態，仍可能需要保留原生服務；天秤 AI 的優勢是用同一條問題快速比較多個模型。

Q5：問 AI 時，哪個模型最強？

沒有一個模型在所有任務都最好。寫文、程式、數學推理、即時搜尋、長文摘要、圖像理解及創意企劃，各模型表現可能不同。最有效做法就是用 GMO 天秤 AI 的並排比較，按你的工作標準選答案。

小結：AI 唔係鬥邊個最勁，而係同題比較邊個最啱用

GMO 天秤 AI 2026 年最有價值的地方，不是讓用家免費「課金級玩盡所有旗艦模型」，而是把 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等不同 AI 放到同一個比較場，讓你親眼看到同一 Prompt 下的答案差異。

舊版主打每日點數與單一舊模型，現在則更值得關注多模型比較、壁打、檔案上傳、網頁搜尋、圖片／多模態及 Deep Research 等工作流。對打工仔、學生、小店與內容創作者而言，先用免費版測試「哪類工作值得比較」，再決定是否升級 Plus 或企業方案，會比盲目訂閱多個 AI 服務更實際。

【延伸閱讀】

Source：GMO 天秤 AI 官方使用指南、方案資料及平台新聞