香港消委會報告揭示，市面14款主流平板電腦的功能表現參差，尤其在速度效能及電池續航力方面差異顯著。報告詳細比較各型號開機速度、Wi-Fi表現及實測續航時間，消費者應仔細參考獨立測試結果，釐清個人使用需求，從而挑選最符合期望的平板電腦，避免盲目追逐品牌或高價。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
消委會實測 14款平板電腦比較
消委會平板電腦選購建議
消費者在選購平板電腦時，往往會考慮品牌知名度、屏幕尺寸、操作系統、價格以及電池續航力等因素。香港消費者委員會（消委會）最新發布的測試報告揭示，市面上14款主流平板電腦的功能表現實則「參差不齊」。本會建議消費者應參考獨立測試結果，全面了解產品的實際性能表現，以作出最符合自身需求的選擇。是次測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）負責統籌。為協助消費者在眾多平板電腦中作出明智選擇，消委會提出以下建議：
消委會揭14款主流平板電腦效能與續航力參差
測試結果發現，各樣本的速度效能表現差異頗大，特別是在核心的速度效能和電池續航力方面。開機速度方面，部分型號開機僅需約9秒，而另一些則需高達51秒。電池續航力方面，最長可達17.6小時，最短為8.5小時。報告中提及有6款樣本在整體表現上較佳。
深入分析：速度效能與續航力
平板電腦的速度效能是影響用戶體驗的關鍵要素，本次測試結果顯示各型號在此方面表現出顯著差異。
開機速度
- Lenovo Yoga Tab Plus 開機僅需約9秒。
- 榮耀 HONOR Pad X8a和華為 HUAWEI MatePad 12 X 則需約51秒才能完成開機。
Wi-Fi網絡表現
- 小米 Xiaomi Pad 7 Pro和小米 Xiaomi Pad 7 在Wi-Fi上網速度上表現不俗，上載及下載速度較快。
- 榮耀 HONOR Pad X8a和Lenovo Tab 的Wi-Fi上網速度較慢。
速度效能測試表現
- Apple iPad Air 13"和Apple iPad Air 11" 在基準測試中表現尤其出色。
- 所有Apple iPad型號在「速度效能」方面均穩定獲得最高評分（5分）。
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 儘管整體評分優異，其「速度效能」僅獲得一般評分（3.5分）。
長續航力型號
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 和三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 在連續上網方面均達到17.6小時。
- Lenovo Legion Tab Gen 3 可連續上網超過16小時。
- 榮耀 HONOR Pad X8a 可連續上網13.1小時。
- 華為 HUAWEI MatePad 12 X 可連續上網13.2小時。
一般續航力型號
- Apple iPad Air 11" 的連續上網時間為8.5小時。
- Lenovo Idea Tab Pro 和 Lenovo Tab 的連續上網時間為8.9小時。
- Apple iPad 的連續上網時間為9.3小時。
14款主流平板電腦詳細比較
平板電腦性能表現一覽
以下表格匯總了消委會對14款主流平板電腦的主要性能評分、電池續航力以及主要優點和缺點，為消費者提供一目了然的比較：
型號 |
總評 |
速度效能 |
特定功能 |
使用方便程度 |
屏幕質素 |
電池表現 (播片/上網小時) |
主要優點 |
主要缺點 |
1. 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ |
4.5 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4 |
17.6/17.3 |
音頻出色, 電池優異(>17hr), 後置鏡頭質素佳. |
體積大重(670g), 攜帶不便, 速度效能一般(開機22s, Wi-Fi慢), 無附充電器. |
2. 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE |
4.5 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4 |
16.4/17.6 |
機身纖薄, 電池優異(>16hr), 後置鏡頭質素佳. |
速度效能一般(開機22s, Wi-Fi慢), 無附充電器. |
3. Lenovo Yoga Tab Plus |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
15.1/15.7 |
速度效能不俗(開機9s, Wi-Fi良好), 電池持久力佳(>15hr), 附鍵盤套件及觸控筆. |
重量達640克, 攜帶不便, 後置鏡頭影片質素一般(雜訊, 暢順度不足, 回音). |
4. Lenovo Legion Tab Gen 3 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.5 | 13.5/16.7 |
速度效能不俗(Wi-Fi, benchmark良好), 電池持久力佳(>16hr), 輕巧(348g), 攜帶十分方便. |
後置鏡頭影片色彩過飽和/雜訊, 聲音有回音. |
5. 小米 Xiaomi Pad 7 Pro |
4 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
13.9/12.6 |
Wi-Fi上傳下載快, 後置鏡頭影片質素佳/暢順, 指紋辨識. |
指紋註冊花功夫, 人臉辨識需貼近, 前置鏡頭影片質素遜色(膚色偏綠, 滯後, 雜訊), 速度效能尚可(開機慢, benchmark一般). |
6. 小米 Xiaomi Pad 7 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
13.5/13.1 |
Wi-Fi上傳下載快, 電子書表現不錯(文字清晰度/對比度高), 人臉辨識註冊快. |
內置揚聲器聲音刺耳/沉悶/不穩定, 後置鏡頭影片色彩飽和度不足/雜訊. |
7. Lenovo Idea Tab Pro |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
3 |
12.1/8.9 |
內置揚聲器對話音質細緻, 附觸控筆Tab Pen Plus, 基本功能表現良好. |
觸控筆不可透過平板充電, 屏幕質素一般(亮度偏低), 電池表現平平(上網8.9hr), 電子書表現略遜(對比度/亮度不足), 後置鏡頭影片不夠細緻/雜訊/聲音機械化/回音. |
8. 榮耀 HONOR Pad X8a |
4 |
2 |
4 |
4.5 |
3 |
14.7/13.1 |
電池持久力佳(>13hr). |
電子書表現差(屏幕暗, 文字粗, 起格), 內置揚聲器聲音質素差, 速度效能欠佳(Wi-Fi/開機慢, 開機51s). |
9. Lenovo Tab |
3.5 |
2 |
4 |
4 |
3 |
10.5/8.9 |
基本功能表現良好, 附機套, 3.5mm耳筒插頭, 輕巧(430g), 攜帶較方便. |
電池持久力一般(上網8.9hr), 內置揚聲器聲音薄弱/欠低音, 速度效能欠佳(Wi-Fi慢, benchmark差). |
10. 華為 HUAWEI MatePad 12 X |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
15.3/13.2 |
電池整體表現頗佳(>13hr), 內置揚聲器音質佳/響亮. |
電子書表現略為遜色(文字起格, 屏幕太亮), 操作系統介面困惑, 速度效能較差(開機51s, benchmark差), 前置鏡頭影片畫質不細緻/雜訊/不暢順. |
11. 華為 HUAWEI Mate Pad 11.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3 |
12.5/11.6 |
基本功能表現良好. |
前置鏡頭視像對話畫質不細緻/雜訊/流暢度不足, 內置揚聲器聲音刺耳/嗡嗡聲, 電子書表現較差(背景偏綠, 亮度/對比度不足). |
12. Apple iPad Air 13" |
4.5 |
4.5 |
5 |
5 |
4.5 |
15.0/10.2 |
速度效能佳(benchmark出色), 屏幕質素優異, 音頻響亮清晰/低音佳, 後置鏡頭影片畫質細緻/音質不俗. |
重量達610克, 攜帶不便, 不可建立多使用者帳戶, 欠人臉辨識. |
13. Apple iPad Air 11" |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
11.7/8.5 |
速度效能佳(benchmark出色), 屏幕質素優異, 前/後置鏡頭照片質素卓越/色彩明亮, 輕巧(465g). |
電池表現平平(上網8.5hr), 不可建立多使用者帳戶, 欠人臉辨識. |
14. Apple iPad |
4.5 |
4 |
4.5 |
5 |
4.5 |
14.0/9.3 |
屏幕質素優異(色彩自然/3D立體感), 前置鏡頭視像通話畫質細緻/色彩真實, 電子書閱讀良好(文字清晰/對比度不俗). |
不可建立多使用者帳戶, 欠人臉辨識. |
其他滿足個人需求的重要考量：屏幕、功能與設計等
屏幕質素
- Apple iPad 系列（包括iPad Air 13"、iPad Air 11"和Apple iPad）在屏幕質素方面均獲得高分（4.5分），影像色彩自然且富有立體感。
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 在屏幕質素上表現出色，獲得4分評分。
- 榮耀 HONOR Pad X8a和Lenovo Idea Tab Pro 的屏幕存在偏暗、對比度不足或文字出現「起格」等問題。
音頻功能
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 的音頻表現出色，內置揚聲器播放音樂時充滿活力，耳筒聆聽時音質細緻。
- Apple iPad Air 13" 的音頻表現優異，聲音響亮清晰且低音表現佳。
- 榮耀 HONOR Pad X8a 的內置揚聲器聲音質素較差。
- Lenovo Tab 的內置揚聲器聲音薄弱且欠缺低音。
- 華為 HUAWEI Mate Pad 11.5 的內置揚聲器聲音刺耳或帶有嗡嗡聲。
鏡頭表現
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 和 Apple iPad Air 11" 的後置鏡頭拍攝質素較佳，照片富有3D立體感或色彩明亮。
- 小米 Xiaomi Pad 7 Pro 的前置鏡頭在視像通話時人像膚色偏綠，影片出現輕微滯後並帶有雜訊。
- 華為 HUAWEI MatePad 12 X 的前置鏡頭畫質不夠細緻並帶有雜訊，且不夠暢順。
電子書顯示效果
- 小米 Xiaomi Pad 7 在電子書方面表現不錯，屏幕顯示文字的清晰度及對比度都很高。
- 榮耀 HONOR Pad X8a 和 華為 HUAWEI MatePad 12 X 的屏幕在電子書模式下存在偏暗、文字「起格」或屏幕太亮等問題。
機身設計與使用方便程度-重量與尺寸
- 屏幕尺寸較大的型號（例如12.7吋至13.1吋），其重量普遍較高（介於610克至670克之間），如三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ (670克)、Lenovo Yoga Tab Plus (640克) 和Apple iPad Air 13" (610克)。報告指出，這些型號在攜帶及單手使用時較為不便。
- 屏幕尺寸較小、重量較輕的型號（例如8.8吋至11吋）更輕巧。例如，Lenovo Legion Tab Gen 3重量僅348克，攜帶十分方便。Apple iPad Air 11"重量約465克。
特色功能與便利性
- 小米 Xiaomi Pad 7 Pro 配備了指紋辨識功能。
- 三星 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+、Lenovo Yoga Tab Plus 和 Lenovo Idea Tab Pro 隨機附送觸控筆。
- Apple iPad 系列普遍缺乏建立多使用者帳戶的功能和人臉辨識功能。
【相關報道】
Source：消委會