《東張西望》揭疑似車主索償詐騙集團？無碰撞切線竟遭「林氏」律師行索償數萬元！苦主嘆成「行走的豬肉」。遇到無理索償報警都無用？ 教你 3 招科技自保，實測車 Cam 手機 App 無縫取證技巧，守住銀包防中伏，全港司機必讀！
無碰撞都被屈數萬？東張揭「林氏」律師行連環索償
無綫節目《東張西望》連環踢爆多宗輕微交通意外演變成「天價」索償案，繼早前有車主因倒車輕微碰撞被索償高達 $617,500.00 後，節目組再接獲蔡先生報料。他僅因切線違例，在「零碰撞」的情況下，竟遭後車發律師信索償，事件更牽涉同一間律師行，引起全港司機極度恐慌！
無碰撞稱「急煞扭傷」？事主靠行車記錄儀揭破綻
蔡先生向《東張》指出，他於 2024 年 10 月 13 日晚駕車前往港島時，因不熟路況而切過雙白線。數日後，他按警方交通部指示繳交了 $450.00 定額罰款。殊不知一個月後，他突然收到一封律師信，指控他當晚切線導致後車需要急煞，令對方司機「扭傷頸部及腰痛」，要求索償數萬元。
蔡先生對此感到莫名其妙，隨即打開手機 App 翻查當晚的行車記錄儀（Dashcam）影片。高解像度畫面清晰顯示，當時後車與其座駕相距達 50.5 至 100 米之遠！對後車司機聲稱因急煞而「嚴重受傷」的說法，極度可疑。
蔡先生對此感到莫名其妙，隨即打開手機 App 翻查當晚的行車記錄儀（Dashcam）影片。高解像度畫面清晰顯示，當時後車與其座駕相距達 50.5 至 100 米之遠！對後車司機聲稱因急煞而「嚴重受傷」的說法，極度可疑。
驚人巧合：3 宗索償案均涉「林氏」律師行？
《東張西望》將蔡先生的個案與早前兩名事主的資料作比對，發現一個令人心寒的共同點：三名互不相識的苦主，所收到的律師信均由同一位姓「林」的律師經手！蔡先生直言懷疑遭遇集團式詐騙操作，曾嘗試報警，但因屬民事索償未能獲受理，感嘆現時司機猶如「行走的豬肉」任人魚肉。
網民開講，見以下留言︰
小貼士
面對這類疑似「碰瓷」或誇大傷勢的民事索償，單靠口同鼻拗絕對吃虧！強烈建議，全港車主必須配備支援 4K 畫質及 5GHz Wi-Fi 傳輸的車 Cam。我們實測過市面多款車 Cam 專屬 App，發現部分舊款 App 的 User Interface (UI) 極度難用，Load 片慢甚至彈 App。若遇上突發事件，建議立即使用手機 App 的「鎖定並下載」功能，第一時間將事發前後 3 分鐘的片段備份至手機相簿，這絕對是你對抗天價索償的最強防禦護盾！
車主必學：對抗無理索償 3 大科技自保步驟
面對潛在的無碰撞索償陷阱，車主應善用科技工具保障自身財產：
步驟一：升級高解像度車 Cam 確保前後鏡頭最少具備 2K 至 4K 解像度，足以清晰捕捉後車距離及對方司機的動態。
步驟二：熟悉取證 App 介面 不要等出事才下載 App。定期打開車 Cam 的手機應用程式，熟習 Wi-Fi 連線與下載影片的 UI 流程，確保關鍵時刻能在 3 分鐘內匯出證據。
步驟三：善用保險公司數碼申報 收到律師信切勿私下賠錢。立即透過汽車保險公司的官方 App，上傳你的車 Cam 片段及警方 $450.00 罰款收據，交由保險公司的法律團隊代為處理。
常見問題解答
Q1: 在沒有發生物理碰撞的情況下，後車真的可以索償嗎？
答: 法律上，若因你的疏忽駕駛（如突然切線）導致後方發生意外或受傷，對方確實有權提出民事索償。因此，高清的車 Cam 影片是證明雙方距離及合理性的唯一證據。
Q2: 遇到疑似「碰瓷」索償，報警有用嗎？
答: 若事件不涉刑事成分，警方一般會列作交通糾紛或民事索償處理。最有效的做法是將律師信及行車記錄儀證據直接交由你的汽車保險公司跟進。
Q3: 買車 Cam 有甚麼必要規格要注意？
答: 除了 4K 畫質，強烈建議選擇配備 5GHz Wi-Fi 及好用手機 App 介面的款式，因為意外發生時，能快速、流暢地將影片下載到手機作為呈堂證供，才是最關鍵的經驗。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
【熱門報道】
Source：mytvsuper.com