藍牙定位器已成為不少香港市民尋找鑰匙、行李及重要物品的生活小幫手。消委會聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT），評測本港及歐洲市場共14款藍牙定位器，售價由（港元）78元至580元不等。儘管所有樣本使用方便，但在不同場景下的定位表現稍為參差，於人口密集的市區表現最為理想。
消委會實測藍牙定位器14款
14個樣本中，絕大部分樣本可使用「Apple」尋找（Find My），其中 A3/G1 以及 A4/G2 甚至可以兼容「Google」尋找中心（Find Hub），而 S1 則使用自家應用程式。
本地品牌CP值比Apple AirTag 2高 總評同獲3.5分
據實測報告，本地品牌Momax總評有3.5分，售價HK$149，相比同獲3.5分的Apple AirTag 2，售價HK$249，Momax的CP值較高。不過，Momax定位器的重量有27克，比Apple AirTag 2只有12克，Momax定位器的重量多逾2倍。
Xpower定位器HK$78 細項評分與AirTag 2不相伯仲
另一方面，Xpower定位器售價HK$78，總評有3分，各項細項評分包括定位表現、通知提示、功能設計及使用方便度與Apple AirTag 2 不相伯仲。如果購物Budget預算有限，HK$78的定位器也是不錯選擇。
按圖了解詳情︰
五大場景實測 全部樣本定位表現普通
是次測試環境涵蓋了繁忙市中心、郊區、行駛中的公共交通工具、鄉村地區及行山徑共五個場景。結果顯示，幾乎全部樣本的定位表現評分僅 2 分，而 Samsung Galaxy 甚至只有 1.5 分。報告指，定位資訊延遲的主因是智能裝置在記錄及傳送位置資料時需要一定時間，加上定位會受實際環境以及裝置移動狀態等影響。
整體而言，所有樣本於繁忙市中心定位最佳。若物主在城市中遺失靜止不動的物品，找回失物的機會相對較高 。然而，一旦進入人煙稀少的鄉村地區、行山徑，或是在高速行駛的公共交通工具上，各樣本的定位能力均明顯下降，位置紀錄的更新頻率亦會變得稀疏。
防丟提示反應慢 電池耗盡要丟影響環保
通知及資訊顯示方面，除樣本 G2 外，所有樣本均具備防丟提示功能，因此表現方面分別不大。當定位器超出藍牙連線範圍後會發出通知，惟普遍需時3至5分鐘。另外，所有樣本皆能於斷線後準確顯示最後位置與定位時間，亦均支援「遺失模式」，容許物主預錄聯絡資料，讓拾獲者可以讀取並尋回物主。而除樣本 S1 外，其他定位器在「遺失模式」下發出聲響協助尋物。
功能及設計的測試中，則涵蓋了藍牙距離、蜂鳴器音量、防水性能、機身構造及電池安全等範疇。結果顯示樣本 A1 及 S1 的藍牙有效距離較長，而 A2 的蜂鳴器響亮度表現最出色，故該三款樣本在功能設計項目均獲得 4.5 分的較佳評價。相比之下，A13 因藍牙距離較短而評分較低；至於 A12 則因屬一次性產品，電池電量耗盡後便須整部棄掉，其評分同樣偏低。
藍牙定位器選購指南 按系統與用途匹配
消委會提醒，消費者可根據生活習慣挑選合適定位器：
系統兼容性：不同產品支援的操作系統各異，部分產品僅支援單一操作系統，選購前必須留意自身的智能裝置是否兼容。
用途：卡片型（如 A1, A6, A7, A12）適合放入錢包；自帶鑰匙孔的樣本（如A2, A3, A4）則適合掛於背包，省去購買保護殼的額外成本。
電池設計：部分樣本（如 A13 及 S1）更換電池時結構較緊湊，對於年長用戶操作可能較為不便。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
【熱門報道】
Source：消委會
【相關話題】
智能手錶邊款好？19款型號測試
消委會測試19款智能穿戴裝置，發現即使是頂尖品牌也可能在精準度上有所差異，而價格並非品質的唯一指標。測試包括15款智能手錶和4款智能手環，其測試範疇涵蓋運動數據的準確性、使用便利性及電池性能等多個方面。
Source：ezone.hk
【相關話題】
家用監控鏡頭暗藏危機！消委會揭9款鏡頭存安全漏洞私隱恐外洩
消委會｜消委會IP CAM｜消委會家用監控鏡頭評測｜家用監控鏡頭已成為許多家庭常見的安全工具。然而，消委會早前測試揭示令人擔憂的事實：在市場上流通的多款家用監控鏡頭存在嚴重的安全漏洞，這些漏洞可能導致家庭私密影像被未經授權的外部侵入者窺探甚至公開！即睇消委會對10款家居監控鏡頭的詳情。
Source：ezone.hk