各位影迷與科技迷最近都留意到，生成式 AI 技術日新月異。但當大家還在激烈爭論 AI 會否搶走特效師飯碗之際，荷里活已經率先將這項顛覆性技術全面搬上大銀幕！由《叛諜追擊》名導 Doug Liman 執導、集結 Gal Gadot 與 Casey Affleck 等巨星的陰謀驚悚大片《Bitcoin》，剛剛宣佈成為全球首部「完全由 AI 生成背景的製片廠級長片」。這部狂慳超過 2 億美元製作費的破格之作，來看看它將如何永遠改寫電影產業的百年遊戲規則！
全球首部「片廠級AI長片」殺青！《Bitcoin》激慳2億美金
根據《The Wrap》、《Variety》等多家歐美權威外媒最新披露，以比特幣創辦人爭議為題材的千萬級別商業鉅作《Bitcoin》（原名《Killing Satoshi》）已於上月在倫敦秘密完成主體拍攝。這部電影大膽捨棄了傳統實景與綠幕，完全依賴 AI 雲端運算生成場景，震驚整個影視圈。
傳統荷里活拍攝 vs《Bitcoin》AI 拍攝模式比較
| 比較項目 | 傳統頂級大片拍攝模式 | 《Bitcoin》破格 AI 拍攝模式 |
| 拍攝場地 | 飛往全球各地實地取景 | 倫敦單一汽車展示中心改建的攝影棚 |
| 佈景技術 | 實體豪華佈景 ＋ 綠幕 (Green Screen) | 極簡「灰色盒子」(Grey Box) 幕布包圍 |
| 後期製作 | 龐大特效團隊花費數月人手繪製光影 | AI 雲端運算直接生成異國風情並精準填補 |
| 出錯補拍 | 重新召集全體演員與劇組，花費鉅資補拍 | 合約授權 AI 針對演員面部表情與嘴型進行「微調」 |
| 預估成本 | 飆破 3 億美元（約 23.4 億港元） | 大幅壓低至 7,000 萬美元（約 5.46 億港元） |
沒有實景與綠幕 只有極簡「灰盒子」
這部電影的劇本橫跨南極洲、安地卡及拉斯維加斯等全球逾 200 個地點。製片人 Ryan Kavanaugh 指出，若按傳統方式拍攝，預算將高達《復仇者聯盟》級別的 3 億美元。
為了解決天價成本，劇組作出了史無前例的決定：
棄用綠幕： 整個拍攝場地僅用灰色幕布覆蓋，被稱為「灰色盒子」。
無實物演出： 演員在沒有任何實體佈景的情況下憑空飆戲。
AI 掌控光影： 所有電影級的燈光、環境細節與異國背景，全部留待後期交由 AI 生成。這項創舉成功為劇組狂劈超過 2 億美元預算！
AI 獲授權「微調」表情 取代天價補拍
除了背景全 AI 化，《Bitcoin》對演員的處理方式亦極具爭議性。以往只要台詞沒對準或表情甩漏，劇組就必須砸重金請演員回來「補拍」。
但今次製片方在合約中保留了一項破天荒權利：允許使用 AI 來微調演員的嘴型、面部表情與身體動作。 雖然製片方再三強調電影「以人為本」，絕對不會創造出不存在的「全 AI 假演員」或強加對白，但這種作法無疑挑戰了傳統表演藝術的底線。
網民：是科技創舉，還是底層電影人末日？
這則重磅消息在 Reddit 等歐美影視論壇引爆了極大的爭議，影迷與科技迷主要分為三大陣營：
「強烈質疑」派： 狠批製片方誇大其詞。「一部關於比特幣的劇情片需要 3 億美金？這根本是為了宣傳 AI 省錢而吹出來的牛皮！」更有人嘲諷在灰盒子裡演戲就像是一場悲慘的實驗劇場。
「憂慮生計」派： 這是業界最大的恐慌。「攝影師、燈光師、佈景設計師的錢，全進了 AI 公司和少數明星口袋裡？」若此模式成為主流，電影圈底層工作人員恐面臨全面失業。
「期待成效」派： 部分科技迷認為，若 AI 真能大幅降低門檻，讓中型預算電影起死回生，對業界絕對是一場及時雨。
《Bitcoin》星光熠熠陣容
根據早前外媒的重磅報道，這部號稱全球首部「片廠級 AI 長片」的電影《Bitcoin》（原名《Killing Satoshi》），雖然將大筆預算省下來交給 AI 製作背景，但卡士陣容依然是非常強勁的千萬級別！
主要參演的荷里活巨星包括以下四位：
Casey Affleck（加西·艾佛力）： 奧斯卡影帝。他會在片中擔正做主角，飾演現實中曾自稱是比特幣創辦人「中本聰」的澳洲電腦科學家 Craig Wright。
Gal Gadot（姬兒·加杜）： 大家非常熟悉的「神力女超人」！
Pete Davidson（彼得·戴維森）： 美國知名喜劇演員及前《SNL》班底。
Isla Fisher（艾娜·費莎）： 曾參演《非常盜》（Now You See Me）及《潮拜購物狂》等著名電影的資深女星。
這套由《叛諜追擊》名導 Doug Liman 執導的驚悚大片，單看這個重量級的演員名單，再加上他們需要在沒有任何實景的「灰色盒子」入面憑空飆戲，絕對考驗一眾演員的真功夫！
《Bitcoin》將於下個月的康城影展（Cannes Film Festival）電影市場展上向全球潛在買家進行首輪推介。這部電影究竟是 AI 賦能創作的偉大里程碑，還是淪為失去靈魂的科技噱頭？成品好壞很快就會有答案，但荷里活的百年運作模式，恐怕已經來到了無法回頭的十字路口。