
Apple推出全新入門級筆電MacBook Neo,與MacBook Air M5相比,除了記憶體與晶片效能等已知差距外,還存在5個無法透過升級實現的功能斷層:Neo缺少Force Touch觸控板、原彩顯示、鍵盤背光、Thunderbolt高速傳輸,且不支援快充與MagSafe。
即刻【按此】,用 App 睇更多產品開箱影片
Apple 入門筆電大比拼:MacBook Neo VS MacBook Air
Apple 推出全新入門級筆電 MacBook Neo 後,隨即在科技界與消費市場引發廣泛討論,評價呈現兩極化。該款機型的優勢顯而易見:採用輕薄無風扇的鋁合金機身,並搭載高效能的 iPhone 晶片,在特定需求下甚至能流暢運行 3A 級遊戲,展現出突出的性價比。然而,其規格爭議同樣顯著,在 2026 年僅配備 8GB 記憶體,對於日常運作多頁面瀏覽器而言顯得有些捉襟見肘。這令不少消費者開始考慮轉向購買 MacBook Air。
市場焦點普遍集中於晶片性能、記憶體容量及螢幕畫質等已知差距,但 MacBook Neo 與 2026 年最新款 MacBook Air M5 之間,還存在 5 個完全無法透過升級實現的功能斷層。
5 個 MacBook Air 有而 MacBook Neo 沒有的實用功能
MacBook Neo 沒有配備Force Touch觸控板
Force Touch 觸控板自 2015 年首度面世以來,一直是 Mac 筆電的標竿規格。現時 Apple 在售的 MacBook Air 與 MacBook Pro 均全線標配此技術。Force Touch 透過觸覺震動模擬點擊感,克服了傳統「跳板式」結構只能在底部按壓的限制,讓使用者在整個觸控板表面都能獲得一致的回饋,並支援重壓(Force Click)以進行查字典或預覽檔案等進階操作。
相較之下,MacBook Neo 是目前唯一排除在外的機型,僅採用傳統的機械式多點觸控板,且不支援 Force Click。雖然 Neo 透過全新的機構設計,令按壓手感能較為均勻地分布於整個表面,按壓上方與下方的感覺幾乎相同,評測表現亦不俗。然而,若與配備 Force Touch 的機型實際對比,其在精緻度與回饋感上仍有明顯落差,且以三指輕點代替 Force Click 的手勢操作亦較為繁瑣。
MacBook Neo 缺乏原彩顯示True Tone
另一項隱含的硬體差異在於原彩顯示(True Tone)技術的缺失。這項在 iPhone 上極為普及的功能,主要透過多通道感測器調節螢幕的色溫與亮度,使其與環境光線保持一致,確保畫面在黑暗環境、戶外陽光或刺眼螢光燈下都能維持自然舒適的觀感。
針對網路傳言指 Neo 規格表未標明環境光感應器,官方故障排除文件及系統設定已證實,Neo 的確在相機附近配備了一個感測器,能根據環境自動調整亮度,唯部分用戶反映該感測器的反應過於敏感。由於缺乏原彩顯示,Neo 的螢幕色溫無法隨環境即時微調,視覺效果可能會顯得稍微「生硬」,這種差異在與 MacBook Air 並排對比時會更為明顯。
MacBook Neo 沒有鍵盤背光
MacBook Neo 雖然沿用了備受好評的經典巧控鍵盤,並具備鍵盤與機身配色一致、維修便利等優點,但卻罕見地取消了鍵盤背光功能。這意味著使用者在教室、會議室、咖啡館等光線不足的場所,或在全黑的房間內使用時,將難以辨識按鍵,必須依賴螢幕微弱的反射光來定位,即便是盲打熟練的使用者也可能受到影響。對於有行動辦公需求、經常在光線不穩定環境下工作的人而言,便利性大打折扣。
MacBook Neo 不支援Thunderbolt高速傳輸
在連接介面方面,MacBook Neo 僅提供 USB 3 與 USB 2 規格,並未如其他 Mac 機型般支援 Thunderbolt 介面。Thunderbolt 具備極高的頻寬與傳輸速度,專為連接高效能外接硬碟或顯示器而設。
對於僅進行文件備份、使用一般 USB‑C 硬碟的普通用戶而言,傳輸速度的差距幾乎可以忽略。但對於需要利用外接 SSD 處理大型影片專案、在 Final Cut Pro 中剪輯數 GB 檔案的專業用戶來說,缺乏 Thunderbolt 的高頻寬支援將會產生具體的效能瓶頸。此外,Neo 與 Air、Pro 機型相同,均未配備舊款的 USB‑A 介面,連接舊型設備時均需更換線材或使用轉接器。
MacBook Neo不支援快充且充電高達4小時
充電效能是兩者體現差距的另一大核心。MacBook Air 支援高達 70W 或以上的快充功率,半小時即可注入 50% 電量;而 MacBook Neo 最高僅支援 20W 的 USB‑C 充電。
根據實際測試,若使用 Neo 隨附的充電器將電量充至全滿,耗時可長達 4 小時。若更改搭配更高功率的充電器(如 Apple 40W 充電器),充電時間可縮短至兩個多小時。雖然 Neo 具備 16 小時的續航力(官方數據指 MacBook Air 為 18 小時,部分電池測試顯示 Air 實際續航約 13.5 小時),足夠應付一日所需,但缺乏高功率快充在緊急補充電量時仍居於劣勢。
同時,MacBook Neo 亦未配備 Air 專屬的 MagSafe 磁吸充電線。MagSafe 具備易於吸附與拔除的特性,能有效防止不慎絆到線材時將整台電腦拖落桌面的意外。Neo 僅能透過標準 USB‑C 進行充電,在日常使用的便利性與安全性上略遜一籌。
Source: ezone.hk、KOC
【相關報道】
【相關話題】買電話抵過買電腦? iPhone 17e 兩大數據「越級」贏 MacBook Neo
很多人認為電腦對比手提電話,當然是電腦的效能更強,但隨着現時智能手機功能規格愈來愈強勁,電話效能勁過電腦並非絕不可能,例如 Apple 新推出的 iPhone 17e,就有兩方面數據是完勝 MacBook Neo。
Source: ezone.hk
