2021 年上海車展轟動一時的「特斯拉車頂維權」事件，近日迎來最終法律結局。上海市高級人民法院於 2026 年 6 月 17 日正式裁定，駁回河南車主張女士及涉事自媒體人封某的再審申請，認定「剎車失靈」說法無客觀事實依據，張女士的行為構成誹謗，一審、二審及再審審查三級法院結論完全一致，判決正式具備終局效力。
即刻按此，用 App 睇更多產品開箱影片
事件時間線回顧
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2021 年 4 月 | 上海車展期間，河南車主張女士身穿印有「剎車失靈」字樣 T 恤，爬上特斯拉展車頂高喊維權，事件迅速在中國社交媒體廣泛流傳 |
| 2021 年（事發前） | 張女士父親駕駛特斯拉追撞兩輛車，事後警方認定其父為唯一責任人 |
| 2024 年 5 月 | 上海市青浦區人民法院一審裁定張女士侵犯特斯拉名譽權，須公開道歉並賠償人民幣 172,275 元（約 HK$187,000）；自媒體人封某另案須賠償 25 萬元 |
| 2025 年 7 月 | 二審維持原判 |
| 2025 年 9 月 | 另一平行案件中，北京法院就張女士針對特斯拉的買賣合約糾紛案作出判決，認定特斯拉須向張女士提供完整行車數據 |
| 2026 年 6 月 17 日 | 上海高院駁回張女士及封某的再審申請，判決正式終局 |
法院如何認定：「剎車失靈」無事實依據
上海高院在裁定書中明確指出，張女士所宣稱的「特斯拉剎車失靈」並無客觀事實依據，其採取爬上車頂、穿著維權 T 恤並在公開場合高聲宣揚的極端方式，已超出消費者合理監督與批評的界限，背離了善意、合理、客觀評論的標準，不能以消費者批評權為由免除侵權責任，構成誹謗行為。
法院同時指出，原一審、二審判決事實認定清楚、證據充分、法律適用無誤，再審理由不成立。張女士及封某的全部再審申請依法被駁回。
封某：涉嫌組織策劃 另案同樣被駁
事件中另一關鍵人物、自媒體人封某被法院認定在車頂維權事件中起「組織策劃」作用，其再審申請亦同告被駁。法院另就封某多次在微博對特斯拉發表的相關言論，認定侵犯特斯拉名譽權，構成誹謗，須向特斯拉公開道歉。封某事後曾在社交媒體否認策劃指控，但法院不予採納。
平行案件仍在進行：數據糾紛尚有二審待決
值得留意的是，名譽權案雖已終局，但張女士與特斯拉之間的法律角力並未完全結束。2025 年 9 月，北京大興區人民法院在另一宗買賣合約糾紛案中，裁定特斯拉須向張女士提供完整行車數據；特斯拉已就此裁定提出上訴，二審結果暫未公布。張女士表示，將就所獲行車數據進行司法鑑定，以決定是否就潛在剎車問題對特斯拉提出進一步訴訟。
事件背景：Tesla 股價當年曾受波及
2021 年上海車展的車頂維權事件，因畫面震撼令特斯拉一度面臨嚴重輿論壓力，在中國市場的公關危機持續數周，期間特斯拉中國曾發聲明強調「不妥協」，事件亦引發國際媒體廣泛報道。此案歷時約 5 年，以三級法院一致裁定張女士誹謗告終，但圍繞特斯拉剎車數據透明度的質疑，在中國消費者群體中至今仍未完全平息。
【熱門報道】
【精選消息】
Source：新浪財經、網易、鉅亨網（平行案件報道）、聯合新聞網