ChatGPT Image 2 強敵!Google 最新 AI 生圖模型 Nano Banana 2.1 登場 平咗一半兼升級四大核心功能
|
Fung Chun Man
| 08-10-2026 12:34 |
在Google
追蹤《e-zone》
追蹤《e-zone》

Google 推出全新圖像生成模型 Nano Banana 2.1,並於 Gemini API 正式上線。新模型基於 Gemini 3.6 Flash,支援最高 4K 解析度輸出,並大幅提升多角色一致性與資訊圖表生成能力。其 API 生成成本較前代降低一半,1K 解析度圖片每張費用降至 0.0336 美元,支援最多 14 張參考圖輸入,為企業提供高性價比的大規模圖像生成方案。
即刻【按此】,用 App 睇更多產品開箱影片
對標 ChatGPT!Google 發布 Nano Banana 2.1 繪圖模型:成本砍半一致性更高 附兩大模型選做策略
Google 稍早透過官方 X 帳號宣布推出全新圖像生成模型 Nano Banana 2.1,並於同日在 Gemini API 正式上線,模型代號為 gemini-nano-banana-2.1。此版本未經過預覽階段即直接推出,官方定位為 Nano Banana 2 的接班人,底層基於 Gemini 3 系列的 Gemini 3.6 Flash 模型,旨在維持 Flash 等級的高速與低成本,同時實現全面超越高階 Pro 模型的效能表現。
目前該模型已陸續推送到 Gemini App、Google 搜尋 AI 模式、Google AI Studio、Google Flow、Google Stitch、Google Ads 及 Gemini Enterprise Platform。
Nano Banana 2.1 四大核心功能升級
根據 DeepMind 發布的模型卡,Nano Banana 2.1 在多項生成與編輯能力上均取得顯著進展:
畫面品質與提示詞遵循度:整體生成細節與對指令的理解能力均有所提升。
多角色一致性:在多輪對話中保持多個角色視覺特徵穩定的能力大幅加強。
文字渲染與資訊圖表:提升了文字排版與資訊圖表(Infographics)佈局的準確度。
高解析度與超寬比例修復:支援 1K、2K 及 4K 輸出,並針對 1:4、4:1、1:8、8:1 等極端比例在 2K 與 4K 解析度下的拼接瑕疵進行優化。
官方盲測與基準測試數據
Google 採用人工並排盲測換算 Elo 分數,評估生成與編輯能力;資訊圖表正確性則透過 AutoRater 進行獨立評估。測試數據顯示 Nano Banana 2.1 在多項指標上領先前代及 Pro 模型:
官方盲測分數對比表
評測項目 |
Nano Banana 2.1(思考模式) |
Nano Banana 2.1(不思考模式) |
Nano Banana 2 |
Nano Banana Pro |
文生圖整體偏好 |
1050 |
1015 |
990 |
935 |
資訊圖表設計 |
1048 |
1001 |
961 |
912 |
資訊圖表正確性 |
0.521 |
0.328 |
0.179 |
0.265 |
一般修圖 |
1026 |
980 |
938 |
939 |
單一角色一致性 |
1028 |
1021 |
981 |
991 |
多角色一致性 |
1106 |
1068 |
978 |
1011 |
遮罩 / 塗鴉修圖 |
1049 |
1042 |
965 |
927 |
商品一致性 |
1024 |
981 |
955 |
965 |
風格轉換 |
1062 |
1036 |
991 |
990 |
多張參考圖編輯 |
1066 |
1041 |
988 |
989 |
在多角色一致性方面,Nano Banana 2.1 取得 1106 分,較前代 Nano Banana 2(978 分)高出將近 130 分。資訊圖表正確性得分達到 0.521,約為前代(0.179)的 2.9 倍。
第三方競技場排名與現存局限
在第三方盲測平台 Arena 於 10 月 6 日公布的 Text-to-Image 排行榜中,Nano Banana 2.1 以 1328 分位列全球第 5 名,為目前排名最高的 Google 圖像生成模型。排名前四的模型分別為 OpenAI 的 GPT Image 2.5 雙版本(1425 分、1398 分)、GPT Image 2(1383 分)以及微軟的 MAI-Image-2.6(1333 分)。
官方同時於模型卡中列出 Nano Banana 2.1 目前的技術局限:
微小文字模糊:長段落或整頁文字渲染不夠穩定,小字在 1K 解析度下模糊現象較為明顯。
角色一致性偏差:輸入圖與輸出圖之間的角色特徵對齊尚未達到完全穩定。
遮罩修圖限制:進行局部修圖時,偶爾僅執行部分指令,或不必要地保留原圖人物姿勢。
方向與推理局限:偶爾混淆左右方向,且在涉及世界知識、3D 空間推理及事實正確性的複雜任務上仍有改進空間。
API 服務定價與生成成本
Gemini API 官方定價顯示,Nano Banana 2.1 的圖像輸出價格調降至每百萬 Token 30 美元,相比 Nano Banana 2 的 60 美元降低 50%。
API 生圖費用與模型價格比較表
項目(美元) |
Nano Banana 2.1 |
Nano Banana 2 |
Nano Banana 2 Lite |
Nano Banana Pro |
輸入(每百萬 Token) |
1.50 |
0.50 |
0.25 |
2.00 |
文字與思考輸出(每百萬 Token) |
7.50 |
3.00 |
1.50 |
12.00 |
0.5K 圖片(每張) |
不提供 |
0.045 |
不提供 |
不提供 |
1K 圖片(每張) |
0.0336 |
0.067 |
0.0336 |
0.134 |
2K 圖片(每張) |
0.0504 |
0.101 |
不提供 |
0.134 |
4K 圖片(每張) |
0.0756 |
0.151 |
不提供 |
0.24 |
在使用標準 API 情況下,生成一張 1K 解析度圖片的費用為 0.0336 美元(約折合新台幣 1 元)。若採用批次處理(Batch API),價格可再享有 50% 折扣,1K 圖片生成成本降至每張 0.0168 美元。
Nano Banana 2.1 與 ChatGPT Image 2 選用策略
開發者與企業在選擇 AI 圖像生成 API 時,可根據商業需求、生成規模及預算安排進行技術選型:
1. 標準 API 每張生成成本對比
畫質 / 尺寸 |
Nano Banana 2.1 |
ChatGPT Image 2 / 2.5 |
成本優勢說明 |
1K 標準畫質 (1024×1024) |
~$0.02 - $0.033 / 張 |
~$0.03 - $0.04 / 張 |
Nano Banana 2.1 入門與第三方 API 成本較低 |
2K 中等畫質 |
~$0.03 - $0.05 / 張 |
~$0.06 / 張 |
Nano Banana 2.1 節省約 15%–30% |
4K 高畫質 |
~$0.045 - $0.075 / 張 |
~$0.08 - $0.12 / 張 |
高畫質生成下 Nano Banana 2.1 便宜顯著 |
2. 成本結構與功能優勢差異
批次處理(Batch API)優勢:Nano Banana 2.1 支援 Batch API,1K 生成成本可大幅降至每張 $0.0168,極適合不需要即時傳輸的大規模生成任務(如電商圖庫批次製作、去背修圖)。
多圖參考輸入(Input Cost)控管:Nano Banana 2.1 輸入 Token 費用為每百萬 Token $1.50,最多支援 14 張參考圖輸入。雖然輸入多圖時成本略高於純文字 Prompt,但相較於 ChatGPT Image 2 對大檔案及高解析度參考圖較為昂貴的計價機制,Nano Banana 2.1 在多圖編輯上仍具備更高的整體性價比。
3. 場景選型建議
選擇 Nano Banana 2.1:適用於追求高性價比、大規模批量生成、4K 超高畫質輸出,或需要融合最多 14 張參考圖進行多角色一致性控制的商業專案。
選擇 ChatGPT Image 2:適用於對藝術美感、極致指令理解力與特定畫質風格有最高要求,且整體預算相對充裕的高端設計場景。
*本文中所有示意圖皆由 Nano Banana 2.1 模型生成。
Source: ezone.hk、KOCPC
【相關報道】
【相關話題】想用GPT Image 2 生圖?香港人免VPN玩ChatGPT指南 免費平台一次過玩晒各大AI模型 【即睇教學】
注重個人隱私的搜尋引擎DuckDuckGo推出AI服務「Duck.ai」,用戶無需註冊或登入帳號,即可免費使用GPT-5.6 Luna、Claude Haiku 4.5等主流文字模型及OpenAI GPT Image 2圖像生成模型。平台採用嚴格數據匿名機制,傳輸請求時會移除IP位址等個人身份識別資訊,且預設不儲存聊天紀錄,亦不會將對話數據用於模型訓練。
Source: ezone.hk
