香港郵政警告偽冒網站及短訊 勿提供個人資料或付款
|
知必天
| 06-11-2026 03:15 |
在Google
追蹤《e-zone》
追蹤《e-zone》

香港郵政在2026年11月3日提醒市民,留意一個冒認香港郵政的虛假網站,以及冒認香港郵政發出的虛假短訊或電郵;只有下文列出的官方網站、短訊名稱及電郵域名才是正式渠道,切勿登入可疑網站、提供個人資料或支付任何郵費。
偽冒手法:假網站與假短訊要求個人資料或郵費
香港郵政表示,冒認者以虛假短訊或電郵附上超連結,連結至該偽冒網站,要求收件人提供個人資料,或支付郵費。香港郵政澄清與該虛假網站並無關係,並已把事件轉交警方處理。
這類手法的關鍵,在於訊息本身看起來與日常派送通知十分相似。收件人可能正在等候包裹,見到自稱香港郵政的訊息,便容易在未核對的情況下按下連結。連結背後的網站並非香港郵政的官方網站,收件人在該網站輸入的資料,也不會成為香港郵政的正式紀錄。因此,判斷的重點從來不是訊息寫得是否迫切,而是訊息是否來自下一節列出的正式渠道。
市民要提高警惕,切勿登入可疑網站及提供個人資料。上述提醒的重點不在於個別包裹是否真的需要補交費用,而是任何自稱香港郵政、卻以連結要求提供個人資料或付款的訊息,都必須先按下一節的官方渠道核對。即使訊息提及的包裹編號或派送安排看似合理,也不能以此代替渠道核對,因為編號與安排本身並不能證明寄件人身份。
如何分辨真假:只認三類官方渠道
香港郵政列出的正式渠道如下,任何不在此範圍的網站、短訊名稱或電郵域名,都不應視為香港郵政發出。核對時必須逐項對照完整名稱與域名,不能只看訊息開頭是否寫有香港郵政四字,也不能只看網站外觀是否與郵政服務相關。
以網站為例,正式網站只有上表列出的三個。即使一個網站的名稱包含郵政或派送等字眼,只要域名並非上表三者之一,就不符合官方渠道。以短訊為例,正式短訊只會以 #HKPost 名義,向本地流動電話服務用戶發出,其他寄件人名稱即使意思相近,也不是同一渠道。以電郵為例,正式域名只有 @hkpo.gov.hk 或 @hongkongpost.hk,核對時必須查看 @ 符號之後的完整域名,不能只看寄件人顯示名稱。
| 渠道 | 正式資料 |
| 官方網站 | hongkongpost.hk、hongkongpost.gov.hk、ecert.gov.hk |
| 短訊名稱 | #HKPost,只向本地流動電話服務用戶發出 |
| 電郵域名 | @hkpo.gov.hk 或 @hongkongpost.hk |
香港郵政重申,不會透過電郵、短訊或社交媒體發送超連結以收取款項及收集個人資料。因此,一則訊息即使寫明香港郵政,只要附有連結並要求付款或提供個人資料,就已經不符合上述正式做法。
社交媒體方面同樣適用同一原則。即使一則帖文或私訊自稱香港郵政,只要內容附有連結並要求付款或提供個人資料,就不符合香港郵政的正式做法,讀者應該先以官方網站或查詢熱線核對,而不是直接在該帖文或私訊內完成任何操作。
收到可疑訊息時的做法
收到可疑訊息時,最重要的第一步是停下來,先核對渠道,再決定下一步。以下做法按先後次序排列,讀者可以逐項執行,不需要先回覆訊息,也不需要先按下連結確認內容。
- 不要點擊訊息內的超連結,也不要登入可疑網站。
- 不要在可疑網站提供個人資料,也不要支付郵費。
- 先核對寄件人名稱是否為 #HKPost,以及電郵域名是否為上文列出的兩個官方域名。
- 如有查詢,致電香港郵政查詢熱線 2921 2222,或電郵至 hkpo@hkpo.gov.hk.
完成上述核對之後,如果訊息的寄件人名稱與電郵域名均不在官方清單之內,就應該將該訊息視為可疑訊息處理,不要再跟隨訊息內的指示操作。如果讀者本身確實正在等候包裹,較穩妥的做法是直接使用上表列出的官方網站查詢,或致電查詢熱線確認,而不是透過可疑訊息內的連結進入所謂的派送頁面。
