近日發布的 Huawei P20 Pro，華為聲稱新機是旗下有史而來拍攝質素最佳的手機，事實上在影像評測網站 DxOMark 中，新機以 109 分高踞榜首位置，明顯拋離 99 分的 Samsung Galaxy S9 Plus 及 97 分的 Apple iPhone X 一段距離。有外國攝影師就自行購買了一部 P20 Pro，再跟 Canon 的高像素機皇 EOS 5DS R 進行了畫質比較，結果發現 P20 Pro 的畫質竟然拍得住專業級全片幅 DSLR，表現令人震驚。
攝影師找來了 Canon 於 2015 年發表的 EOS 5DS R（有效像素：5,060 萬像素），再配上一支 EF 24mm F2.8 IS USM，與配備 27mm 等效焦距及 4,000 萬像素彩色鏡頭 的 Huawei P20 Pro 進行比較。首先比較的是風景相片，由上至下分別是 EOS 5DS R（JPEG 直出）、P20 Pro（JPEG 直出）及 P20 Pro（RAW 檔案輸出 JPEG）。未經機內影像處理的 RAW 檔案，明顯受到暗角問題困擾，但除此以外一切表現正常，手機與相機的畫質差異完全看不出來。
【精選文章】
【精選文章】
100% 放大裁切相片的中央部分（整個構圖中最銳利的範圍）觀看，上面的 EOS 5DS R 及下面的 P20 Pro 兩者的解像度其實不相伯仲，儘管 P20 Pro 會見到有紫邊（色散）的情況出現，但總體來說在細節還原方面仍是相當出色。
在另一組測試中，由上至下的相片分別是 EOS 5DS R（JPEG 直出）、P20 Pro（RAW 檔案輸出 JPEG） 及 P20 Pro（JPEG 直出），可見 P20 Pro 在輸出 JPEG 時進行了相當明顯的機內後製，包括通過暗角消除、色彩強化及色階調校以大幅強化相片表現。
100% 放大裁切相片的中央部分觀看，結果和剛才的放大比較相若，P20 Pro 的解像力相當出色，只是色散問題比較明顯。（攝影師曾自行將相片於《Adobe Photoshop Lightroom》內對兩張原相的 RAW 檔進行過色階調整）。
【精選文章】
【精選文章】
接續是 100% 放大裁切比較，以下為原相構圖。
之後是裁切構圖。
色散（紫邊）仍然比較明顯，這與感光元件的拜爾濾色鏡的設計有關，基本上以 4,000 萬像素鏡頭拍攝就會出現這個情況，但如果單純看解像度 P20 Pro 基本上比起 EOS 5DS R 有過之而無不及。如果拍攝的是黑白相片，P20 Pro 就會轉換至使用單色鏡頭及感光元件，那就不會有拜爾濾色鏡所引起的問題。
再來就是低光拍攝測試。攝影師於浴室黑暗一角進行測試，P20 Pro 直出的 JPEG 相片是這樣的：
EOS 5DS R 方面，由於浴室相當黑暗，自動對焦無法運作，攝影師以手動對焦拍攝了 13 張相片之後，終於找到了一張可以在《Adobe Photoshop Lightroom》進行處理的相片：
以下的就是 P20 Pro 的低光模式。曝光時間長達 6 秒，通過數碼影像穩定系統，將多個影像結合成為單一張相片，就算因手震而導致多個影像構圖不統一，也不會影響到最終相片效果。
100% 放大裁切部分觀看，可見相片細節其實存在著一定失真，情況就好像使用數碼變焦造成的效果。不過如果不是放大觀看，其低光拍攝表現的確令人印象深刻。
結論
攝影師表示他必然不會放棄他的 EOS 5DS R，但 P20 Pro 的畫質是令人驚嘆的。更重要的是，這清楚地表明了計算攝影（Computational photography）的重要性，以及這將如何成為無反相機取得成功的主要因素。
Source: PetaPixel