在現行法例下，無牌小販的確違法。然而，食環署早年針對一些婆婆、伯伯小販的圍捕行動就引起很多人批評，最有名的當然是「$1 紙皮婆婆」。想不到近日卻有「正義」網民，執著要舉報一位在上水街頭賣缽仔糕的婆婆，引起網上連串討論。
事緣有網民在 Facebook 專頁「North District 北區」留言，表示見到一位婆婆在街市門口附近擺攤賣缽仔糕。他指婆婆阻路，令行人看不到有車經過，「當食環無到」；又指自力更身的道理「太高尚我唔識」、「我剩係知道佢無交租」，對街市内鋪頭不公平；由於婆婆無食物製造工廠牌，「吃到有事難追究」所以已經向食環署舉報要求執法。
結果很容易想得到，網民紛紛留言圍插。網民反駁樓主幾個觀點，說「買的人無問題就得」，又指出婆婆身處的位置較入，根本不會擋到路人視線或是阻路。然而樓主立刻反擊，嘲笑網民十分「高尚」，指出「違法始終是違法，不是老就可以公然違法」、「我投訴只是盡了公民責任，餘下就讓政府決定該怎樣處理吧」樓主認爲街市内亦有幾檔有賣缽仔糕「人地交緊貴租，又要衛生幫查牌，又要交稅」而婆婆「擺正大門口截糊」並不公平。而且，大熱天時缽仔糕容易變壞，到時「食完肚痛唔知去邊度搵佢」。
【熱門報導】
【熱門報導】
【熱門報導】
結果令到更多網民加入戰圈，留言圍插「點解連婆婆都唔放過？」、「將心比心啦」、「做人唔洗做到咁絕」、「欺善怕惡就係講你呢種人」、「做下義工積陰得拉你」、「禁無品德，人性何在」、「道理佢岩，人情佢錯」、「以為自己好正義？」、「他朝君體也相同」！
不少網民留言，說「你估阿婆想一把年紀賣砵仔糕咩」、「阿婆自力更生都唔得？交得起租開店鋪就唔使擺攤啦！」，又懷疑樓主有利益關係才這麽「積極」地告食環。結果樓主懶理網民圍插，跟網民舌戰了一整天後再次留言，說又見到婆婆並「已報食環署」，大有不死不休之勢。究竟事情會如何發展，還要繼續觀望。
