香港消費者委員會新一期測試了 12 款空氣清新機，並於今日發表測試報告。報告焦點，是一款售 $1,099 的小米空氣清新機，其空氣淨化速度，以及整體表現，均比 Dyson 兩款約售 $5,000 的高價空氣清新機優惠。未知消委會這次的空氣清新機報告，打破大家心中「平嘢無好」的印象呢！
消委會是次對空氣清新機的測試，有 12 款受測產品，市場售價由 $1,099 至 $7,080 不等，價格相差頗多。最平價的產品有小米空氣淨化器 2S(AC-M4-AA)，而最貴價的則是同樣在中國製造的 Blueair Classic 405（SmokeStop）。別以為平價產品一定表現差，小米空氣深化器 2S 的總評分有 4 粒星（滿分為 5），相反最貴價的 Blueair 只有 3.5 粒星。至於備受市場注意的 Dyson，當中兩款售價約 $5,000 多元的受測產品，包括：Dyson Pure Cool TP04 及 Dyson Pure Cool TP03，在消委會的測試下均只獲 3 粒星總評分。至於獲最高總評分的兩部受測產品，為 Philips AC3259/31($4,988)及 Hitachi EP-NZG70J($4,990)，評分均為 4.5 粒星。
【其他報道】
【其他報道】
看過總評分，原來部分「細項」測試中，平價小米都比 Dyson 更勝一籌。例如在空氣淨化表現，小米產品獲 3.5 分，而 Dyson TP04 及 TP03 分別只獲得 3 分及 2.5 分。至於最貴的 Blueair，空氣淨化表現跟小米同為 3.5 分。
作為空氣清新機，寧靜程度亦受消費者關注。在寧靜程度一項測試中，小米獲 4.5 高分，而 Dyson TP04 及 TP03 分別獲 3.5 及 4 分；而最貴價的 Blueair 則獲 4 分。測試也包括除煙霧、塵埃及花粉方面，小米產品獲 4 分，而兩款 Dyson 產品，TP04 及 TP03 分別只獲 3 分及 2.5 分。
【其他報道】
【其他報道】
至於近年家庭用戶特別留意的甲醛問題，消委會於本測試中也有提到。測試結果顯示，所有樣本均可降低空氣中的甲醛濃度，但去除甲醛的速度則有很大分別，最好與最差樣本的速度可相差 26 倍。其中一款受測產品 Philips AC3259/31 在除甲醛的速度表現最佳，量得除甲醛 CADR 為 139.9 立方呎/分鐘，其次表現為 Sharp KC-AH50-W，量得除甲醛 CADR 為 46.4 立方呎/分鐘，但數字上已較首位的相差頗遠。另外兩款受測產品 b-Mola NCCO1702 及 Tefal PU4065 量得除甲醛 CADR 分別為 6.8 立方呎/分鐘及 5.1 立方呎/分鐘，除甲醛速度較慢。
消委會亦提醒消費者，儘管空氣淨化機有助過濾空氣中的污染物，但未必可減輕哮喘及其他敏感症的病徵，建議用家應經常保持室內空氣流通、避免吸煙、保持家居潔淨及減低濕度，以改善空氣質素。另外，消費者亦應留意淨化機的設計或保養，因為污染物有機會從機身排放回室內。
【9 月 18 日下午 6 時更新】消委會今日發表空氣清新機測試報告之後，Dyson 香港向傳媒發出新聞稿，就有關報告作出以下回應，全文如下：
最近的報告沒有反映出 Dyson 空氣淨化風扇的淨化效能。相反，該研究只顯示了清潔房間空氣的速度，而不是實際的過濾質素。
在 Dyson，我們較著重於為實際家居提供高質量、均勻的淨化空氣，不僅僅為通過實驗室的測試。所以我們通過了最嚴格的過濾器測試 ─ 歐洲EN1822 HEPA過濾標準，可捕獲 99.95％ 少至 0.1 微粒；並在 290 平方尺的房間測試我們的機器，顯示適用於淨化現實房間。
Source：消委會