全國第二屆大學生書法篆刻作品展已在 11 月 25 日起，在北京國家典籍博物館開展，該書法篆刻作品展雖然只是開始了數天，但已火速成為中國內地網民的談論焦點，原因是有觀察力很強的網友看到最少 3 個展品有抄襲之嫌，包括：鞍山師範學院的喬某某的作品（見大圖左）涉嫌抄襲秦朋《蘭亭詩》（見大圖右）、鹹陽師範學院宋某某的作品被指抄襲羅小平《苦瓜和尚語錄》，以及贛州師範高等專科學校的溫某的作品，有抄襲趙廷山舊作品《篆書孟浩然詩三首》之嫌。
【相關報道】
【相關報道】
字體、章法、使用印章方式皆似
有網民看過以上 3 個展品後，有感當中的字體、章法，以至是使用印章方式等，都跟原作極為相似，其後被指抄襲羅小平《苦瓜和尚語錄》的鹹陽師範學院宋某某，以及羅小平本人，也得悉作品抄襲一事。宋某某方面沒作任何回應，羅小平則認為宋某某的作品「全盤在抄，形式和我的一模一樣，這樣確實不好」，且提及「如果原封不動照搬，可以認定為抄襲」。之不過，羅小平提到自己的舊作雖有多次被抄襲的經歷，但他不想提及過多有關被抄襲一事，「作為原作者不太想發聲，我也不認識抄襲的作者，不想主動說這件事，也不想因此炒作自己。」
書協展覽部正在了解
對於書法篆刻作品展展品有抄襲嫌疑，書協展覽部表示已收到相關舉報，並了解有關情況，暫時不會將作品撤下。不過書協展覽部也有提，過往書法展也曾有抄襲事年，所以在作品篩選時，經面試確認投稿作品非本人創作及抄襲他人者，會禁止在 3 年內不得參加中國書協主辦的任何展覽，並被列為今後展覽必查對象，以嚴懲代筆和抄襲行為。
法律角度明確表明抄襲定義
至於律師、書法專家方面對書法篆刻作品展展品出現抄襲情況，持有哪些看法呢？北京康達律師事務所韓驍律師表示，從法律角度而言上，書法作品屬於《著作權法》第三條第四項的「美術作品」，受著作權法保護，如臨摹作品是精確複製、用於商業用途，則構成侵權；臨摹作品與原作具有明顯差異，那就只可能構成演繹作品，臨摹作品者可享獨立著作權，但前提是臨摹作品者需尊重原作品的著作權，以及經原作者同意才發表作品。
書法業界難定抄襲、臨摹
雖然法律上對書法作品是否抄襲有着明確定義，但在書法專家角度則認為怎樣界定抄襲、臨摹，當中的界線是十分模糊，在業內也存在一定的難題和爭議。例如發現代筆情況的話，主辦單位會聯繫作者重新創作作品，如新創作的作品與提交的作品水平有較大出入，就會視之為代筆，並進行處罰。作品有否抄襲則較難界定，主辦單位不反對作者臨摹古人作品，但就不鼓勵臨摹今人作品。
【相關報道】
【相關報道】
人民網