數碼通今年 3 月中曾在本地進行首個覆蓋 3.5GHz 與 28GHz 的網絡實時測試，希望藉此作為未來提供完整 5G 服務的藍本，務求提供較佳的網絡覆蓋與容量。葉安娜指，未來 3.5GHz 與 26GHz/28GHz 頻段使用會有明顯分工：前者速度不及 28GHz 但覆蓋率廣、對室內環境滲透率亦較高；後者的室內滲透率較低，但擁有高速通訊與低時延優勢，預期能夠發揮通訊熱點（Traffic Hotspot）的優勢，用於密集市區常見的巴士站與人流較多的地點。
頻譜有效分配
技術應用問題也許已有方案，但早前有本地業界聲音認為，政府對於 5G 頻譜的分配政策欠前膽性，或會令本地流動通訊發展較亞太其他地區及國家落後。葉安娜認同 3.5GHz 頻段安排上所存在的禁區問題，確實未有完善解決方案，但拋開上述主要問題後，其實數碼通認同香港政府對於 5G 整體頻譜的分配工作已經做得不錯，在某程度上更比鄰近地區如新加坡、東京等來得更快。
事實上，通訊辦與商務及經濟局在今年 3 月，經已安排 26GHz/28GHz 內，合共 1,200Mhz 的頻譜平均指配予數碼通、中國移動與香港電訊 3 大本地流動服務營運商，當中營運商只需繳付履約保證金與繳付相關牌照費，毋須另外繳交天價的頻譜競投費用。
由 3G 時代開始出現頻譜競投與使用費，的確為本地營運商造成一定壓力。葉安娜引用數據，指香港的頻譜費用，實為世界之最 — 就以 1.9 至 2.2Ghz 頻段為例，平均每 MHz/人口的價格水平為 7.87 港元，數字遠較全球中位數 1.01 港元為高。翻查資料，數碼通是在 2014 年以 5.1 億與 4.704 億港元投得上述 A1 與 A4 頻段。
推動智能城市
被問及過往 4G 網絡的投資是否滿意，葉安娜未有提出任何數字與正面回覆，僅稱難以為實際回報提供具體分析與答案，但她強調數碼通對於 5G 的推動投資不會因此停下，更強調該公司尚未正式決定採用由哪間廠商提供 5G 基站的設施，期望最終選項能做到網絡「快穩順」。
葉安娜認為在 5G 的生態環境下，本地多個智慧城市的願景可同時進行。她認為物聯網有很多應用場景，需要更多創意與討論才可找到出路。舉例由智慧型物業管理，以至實現無人駕駛都已有相關技術待發，且應用並非天馬行空，可預期未來 5G「起飛」以商務應用為多。
Source：ezone.hk