華為事件自孟晚舟被捕至今，已經半年有多，大家透過此事，除了看到不同國家在科技領域實力的強弱之外，也明白到原來推出智能手機除了有很多學問，亦需要得到不同企業和團體的協助。
【精選文章】貿易戰中的「軟硬連環拳」
美國封殺華為，首先由供應鏈開始。高通（Qualcomm）、英特爾（Intel）及博通（Broadcom）等，全部因應美國政策繼而跟華為斷交。
沒有了美國高科技供應商提供晶片，就算華為有能力自我研發主要晶片，但每部智能手機有三成以上的晶片也是依賴美國的產品，加上其他國家的企業均屈服於美國的制裁，紛紛表示不會跟華為再有生意上的往來；跟着又有 Google 及 ARM 等軟件及技術公司中斷跟華為往來，進一步在不同層面打擊華為。不同地方的政府、電訊商宣布不會再採用或者售賣華為的產品，最後連一些國際性標準組織，也要暫停華為的會籍等等，一時間烽煙四起，一沉百踩。
【精選文章】諾基亞稱5G定單已超越華為
姑勿論華為的背景怎樣，這些機構原本跟華為有很多生意上的往來，一夜之間一窩蜂降服於美國的威勢，可見在商業戰場上，其實並沒有幾多個真正的朋友。
美國政府今次竟如此「重火力」對付華為，除了因為美國的 5G 通訊設備科技遠遠落後於中國之外（雖然美國企業亦擁有 5G 晶片技術，卻沒有 5G 通訊器材生產商），為中美貿易戰爭取更佳籌碼，亦是「司馬昭之心，路人皆知」。不過並非全世界也順從美國的威脅，在歐洲仍然有很多國家繼續採用華為的器材，盡管美國政府仍然全方位不斷施壓，這些國家（例如英國）仍然採用華為的設施推出 5G 服務。
【精選文章】5G就在眼前？成功與否睇定先
其實很多國家及企業，也在觀看美國總統特朗普如何「張牙舞爪」對付華為，除了對全球經濟有莫大影響之外，他們也會設身處地想一想，假如有朝一日美國政府採取同樣態度對付自己，應如何應對，以免輸得一敗塗地。
【精選文章】華為有機？數碼通：發展 5G 並非必用 Ericsson
以上內容純屬作者個人意見，並不代表本網立場。
Photo：法新社
Source：ezone.hk