【e-zone 專訊】虛擬/加密貨幣（Cryptocurrency）應用受到各國關注，而中國人民銀行支付結算司副司長穆長春日前表示，在系統開發上，央行數字貨幣現在可以說是呼之欲出，言下之前，是中國以國家級層面推出加密貨幣已經有定案。
當 Facebook 發行加密貨幣受阻，而中國政府年前才對市場加密貨幣發生持反對意見，今次對加密貨幣的說法又是甚麼回事？穆長春日前在中國金融四十人伊春論壇上表示，由 2014 年已開始研究數碼貨幣及電子貨幣，現在已得出一些成果。
【精選文章】本地科企 Pecutus 推 P2P 外幣兌換
不過從穆長春的演說中，可見中國的數碼貨幣與環球市場上的加密貨幣，在性質及運作上可能又不是那麼一回事，在特朗普剛指出中國是匯率操縱國的時候，本是更加開放的數碼貨幣，在中國的定義又會否有所不同。
穆長春在講詞中提到，人民銀行數字貨幣研究小組最初做了 1 個原型，完全採用區塊鏈（Blockchain）架構，但最後發現效能上可能追不到需求，他引述例子指，去年「雙十一」促銷活動時，網聯的交易峰值達到了每秒 92,771 次交易，而比特幣（Bitcoin）是每秒 7 次，以太幣（Ethereum）是每秒 10 次到 20 次， Facebook 的 Libra，根據發出的白皮書，則是每秒 1,000 次。
穆長春指，在中國這樣一個大規模國家發行數碼貨幣，採用純區塊鏈架構無法實現零售所要求的高性能。所以最後他們決定央行層面應對技術保持中立，不預設技術路線，也就是說未必要依賴某種技術路線。
【精選文章】Facebook 數碼貨幣計劃遇阻力
若據穆長春的論述，中國的數碼貨幣不一定會採用普遍加密貨幣的區塊鏈技術，而在性質上，人民銀行所發的數碼貨幣是以現央行數碼貨幣設計，所以將是以替代 M0 ，而並非 M1 、 M2 為主，所以市場估計，這類數碼貨幣，更接近於傳統貨幣的數碼化，而並非我們理解如 Facebook 的 Libra 般。
不過無論如何，當要待貨幣推出時的實質運作情況，我們才可了解它對市場的影響有多大。
Source：ezone.hk