曾經宣稱是「主流市場首款 8 核心處理器」的 AMD FX-8000 系列，2011 年 10 月甫上市哄動一時。但 FX 系列使用 CMT (Cluster-based Multi-Threading；叢集式多綫程) 設計，被踢爆並非真正 8 核心，引起用家公憤。經歷 4 年集體訴訟，美國加州地方法院裁定 AMD 敗訴，需支付律師費、和解管理費及用家賠款，合計 1,210 萬美元 (約 9,438 萬港元)，每名用家可賠最多 35 美元 (約 273 港元)。
- AMD FX-8000、FX-9000 系列不是真正八核心
- 2 個 ALU 需共享 1 個 FPU，導致效能低落
- 裁決只適用於美國加州，賠款額最高 35 美元
【相關文章】AMD 64 核 EPYC 抗衡 Intel 56 核 Xeon！核心數量戰 2020 年開打
【相關文章】AMD Ryzen 9 3900X 新世代評測！最平 12 核心 US＄499！
AMD 自 2017 年 3 月推出 Ryzen 系列處理器，迄今發展至第三代 Ryzen，擁有理想市場佔有率。但 Ryzen 家族誕生前，AMD 曾因 FX 系列而經歷 6 年「黑暗時期」，FX 系列的所謂「八核心」，實際效能竟輸給 Intel 同期四核心 Core i5 處理器。更甚是，若計 IPC (每 MHz 時脈周期執行指令)，FX 系列比它的上代 Phenom II 系列更低，觸發大批用家不滿。
ALU‧FPU 數量不匹配
AMD 早年欠缺類似 Intel HyperThreading (超綫程) 的平行運算技術，將 1 顆實體核心模擬成 2 顆虛擬 (Virutal) 核心。為此 AMD 提出嶄新 CMT 技術，首次應用於 FX 系列。在 CMT 技術下，處理器內部改為模組化設計，每 1 個「Bulldozer」模組等於雙核心，內建 2 個 ALU (算術邏輯單元)，該 2 個 ALU 共享 1 個 FPU (浮點運算單元)。AMD 解釋，不少日常應用均要倚賴 ALU，倍增 ALU 數量有助提升 IPC 效能。
惟傳統定義上，1 個 ALU 必須配對 1 個 FPU，才是 1 顆完整的處理器核心。因此嚴格來說，每 1 個 Bulldozer 模組所謂「雙核心」，架構上根本不完整。然而，AMD FX-8000 八核心系列正式上市前夕，官方廣告向消費者宣傳它是「主流市場首款 8 核心處理器」，明顯 AMD 是看成「1 個 ALU 等於 1 顆核心」，卻隱藏 2 個 ALU 只共享 1 個 FPU 之實情。所有八核心 FX 處理器均以 8C/8T (8 核心 8 綫程) 模式運作，但礙於 FPU「不足數」及 IPC 效能低，實際效能甚至輸給 4C/4T 的 Core i5 處理器。
律師分三成‧用家賠款低
2015 年 11 月，有民眾入稟美國加州地方法院提出集體訴訟 (Class-Action Lawsuit)，控告 AMD FX 在廣告中宣稱 FX-8000 系列擁有「八核心」，涉嫌刻意誤導消費者及投資者。法院於 2019 年 8 月 29 日 (香港時間) 作出最終裁決，裁定民眾勝訴，並頒布正式的集體訴訟和解協議 (Settlement Agreement)。AMD 方面敗訴需賠款 1,210 萬美元，當中 30% 即 363 萬美元，用於支付律師費，餘下 847 萬美元，用於成立和解及賠償基金。
法院認為，由於 FX 處理器已被淘汰，故只有 20% 受影響用家索償，人數約 253,428 名，每名苦主最多可獲賠 35 美元 (約 273 港元)。判決書指出，若有更多消費者提出索償，賠償額將會被分薄，最低賠償下限是 8.8 美元 (約 68.64 港元)。現時新款 Ryzen 處理器零售價動輒千港元，故 273 港元賠款只是杯水車薪。
僅加州民眾可獲賠
今次裁決只適用於美國加州，不適用於美國全國，更遑論全球。索償用家需呈交購買記錄如：零售商收據，或綫上購買的確認電子郵件等。另外，只限曾經透過廣告而大肆宣傳的 7 款型號，包括：FX-8120、FX-8150、FX-8320、FX-8350、FX-8370、FX-9370 及 FX-9590，才符合索償條件。同系其他型號舉例 FX-8140、FX-8310、FX-8320E 等，不獲理賠。
【相關文章】Intel 桌面平台十代 Core 有消息！Cascade Lake-X 十八核心明年登場
【相關文章】Intel 流動版十代 Core 大混亂？Ice Lake‧Comet Lake 同時並存
Source：ezone.hk、Wccftech