新冠肺炎疫情持續，香港亦湧現了不少本地口罩生産線。近日，其中一家在土耳其及香港均有開設口罩生産線的中科工程就在官方 Facebook 出帖，公開質疑 SGS 為香港生產商發出口罩測試報告「極之奇怪」。因爲這些測試報告的首頁列出了結果很好的 BFE、PFE、VFE 數據，然而不合格的 Differential Pressures（Delta P）數據則放到内頁，質疑 SGS 是「鼓勵生產商只提供第一頁，而隱藏內裡不及格的結果」。
- 中科工程公開質疑 SGS 為香港生產商發出口罩測試報告「極之奇怪」
- 中科工程指出 SGS 部分報告的首頁寫漏了某些不及格結果，如 Differential Pressures (Delta P) 測試數據就放到内頁
- 中科工程認爲大家不應只著眼 BFE、PFE 過濾數據而完全忽略空氣穿透能力、阻擋飛沫能力、阻燃能力和細菌數量等要求
【相關報道】
中科工程指出，無論是美國標準 ASTM F2100、或是歐洲標準 EN14683 都必須檢驗 Differential Pressures，中科認爲口罩必須在此項達標，因爲一個測試中缺乏其中一項或其中一項不及格「就等同該等樣辦 fail」。中科工程解釋，Differential pressures 代表「口罩阻礙呼吸的表現」，跟 BFE、PFE等過濾能力是相對的，如 PFE 愈高，就愈大機會連空氣穿透力都被阻礙。但若 Differential Pressures 不及格，就代表戴著它呼吸會較困難。
中科工程舉出例子，指 SGS 曾為 3 間香港口罩生產商發出口罩測試報告，當中只有一間做齊 5 項測試並達標，其餘兩間的報告首頁則寫漏了某些不及格結果。中科工程認爲，SGS「不應寫漏某項測試而任由生產商亂說達到某些標準」。中科工程在最後建議大家，應該用「科學一點、懂多一點的認真態度」來判斷口罩是否「合格」。不應只著眼 BFE、PFE 過濾數據而完全忽略空氣穿透能力、阻擋飛沫能力、阻燃能力和細菌數量等要求。畢竟，阻擋飛沫其實才是一個三層口罩的重點。
【相關報道】
【相關報道】
Source：中科工程 Chinat Engineering