【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換

| 蘇家華 | 08-05-2020 12:07 |
【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換

政府全民派發的可重用口罩-CuMask 銅芯抗疫口罩,已先後有化學博士 K Kwong(鄺士山)質疑銅芯抗疫口罩的規格性能,以及中科監察於公共行政及技術方面提出多項質疑。不只如此,今日(5 月 8 日)本地傳媒報道揭發銅芯抗疫專利造假,當中跟有關獎項及專利技術原來沒有任何關係,而公民黨立法會議員陳淑莊直言事件匪夷所思,如為商品買賣已違反《商品說明條例》。

  • 早前創科局宣布,政府將會全民派發可重用口罩-CuMask 銅芯抗疫口罩
  • 消息一出已分別有化學博士 K Kwong(鄺士山)質疑銅芯抗疫口罩規格性能,以及中科監察於公共行政及技術方面提出多項質疑
  • 今日(5 月 8 日)本地傳媒報道揭發銅芯抗疫專利造假,當中跟有關獎項及專利技術沒有任何關係

【相關報道】

CuMask 銅芯抗疫口罩官網介紹雖提,「口罩由香港紡織及成衣研發中心 HKRITA 研發,並獲創新及科技基金資助,其設計已獲得專利,2018 年更榮膺日內瓦國際發明展金獎」,可是今日(5 月 8 日)本地傳媒報道揭發,銅芯抗疫口罩沒加入獲得專利及技術獎項之弱磁場防污染技術,被換為現時銅芯抗疫口罩強調的銅,宣稱這種物料「可以抑制細菌、常見病毒和其他有害物質」。

【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換
CuMask 銅芯抗疫口罩官網介紹雖提,「口罩由香港紡織及成衣研發中心 HKRITA 研發,並獲創新及科技基金資助,其設計已獲得專利,2018 年更榮膺日內瓦國際發明展金獎」,可是今日(5 月 8 日)本地傳媒報道揭發,銅芯抗疫口罩沒加入獲得專利及技術獎項之弱磁場防污染技術。

另外,該報道發現 HKRITA 項目資料庫中,只有兩個項目是跟口罩有關,其中「開發可重複使用且舒適的微生物阻隔口罩」項目是符合當局描述,但當中只得創科基金資助 HK$128 萬,由 2017 年 3 月開始至 2019 年 1 月完成,並於 2018 年獲得日內瓦國際發明展金獎。至於以上項目重點,是在口罩中加入薄磁片而製造弱磁場,改變空氣中微粒運動方向,從而達致更易阻隔微粒之效,且結構只有 3 層及可清洗最多 20 次,因此當中絕跟現時銅芯抗疫口罩是兩種完全不同的產品。

【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換
該報道發現 HKRITA 項目資料庫中,只有兩個項目是跟口罩有關,其中「開發可重複使用且舒適的微生物阻隔口罩」項目是符合當局描述。

前日(5 月 6 日)中科監察 FB 專頁都有提及類似問題,就是「日內瓦的金獎是頒發給 2018 年發明用 4 粒磁石造成磁場的磁極過濾 3 層口罩,並不是昨日(5 月 5 日)公布的 6 層物理過濾銅芯抗疫口罩。」,以及「6 層物理過濾銅芯抗疫口罩未必是一個發明,只是將已經存在的物品叠叠叠叠叠叠起來。中科監察獲知中科工程曾經嘗試並發現磁極根本無法影響細菌的走勢。估計創科局發現以專利製造的兩層綿質包裹單層磁石濾心的 3 層磁極過濾口罩達不到 ASTM 標準,結果越叠越多,叠到 6 層厚並放棄磁極過濾,徹底改變成為 6 層物理過濾」。

【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換
前日(5 月 6 日)中科監察 FB 專頁都有提及類似問題。

公民黨立法會議員陳淑莊直言以上銅芯抗疫口罩事件匪夷所思,如為商品買賣已違反《商品說明條例》。她認為全民派發可重用口罩本為德政,可是程序處理不當,以另一種產品欺騙市民是絕大醜聞,有關官員必須問責。此外,她指出當局應立即澄清銅芯抗疫口罩是否跟有關獎項及專利技術沒有任何關係,以及證明當中是符合安全標準。

【CuMask 問題】銅芯抗疫口罩專利造假?原有弱磁場防污染技術被換
公民黨立法會議員陳淑莊直言以上銅芯抗疫口罩事件匪夷所思,如為商品買賣已違反《商品說明條例》。

【相關報道】

【相關報道】

Source: Apple Daily, 中科監察 Facebook

Page 1 of 10