數到本周熱話，想必是政府即將全民派發的可重用口罩－CuMask 銅芯抗疫口罩。早前化學博士 K Kwong（鄺士山）已質疑銅芯抗疫口罩的規格性能，如濾芯面積太小、對氧化銅之關注，以及對規格所提之效用存疑等，今日（5 月 8 日）他甚至拍片 po FB 比較銅芯抗疫口罩、大陸口罩，以及自家發明的 HK Mask 3 款可重用及可換式口罩，力證其中所提的問題。
- K Kwong 早前拍片 po FB 比併銅芯抗疫口罩、大陸口罩及 HK Mask 3 款可重用及可換式口罩
- 銅芯抗疫口罩及大陸口罩的外觀及濾芯相似
- 比較銅芯抗疫口罩、HK Mask 後，可證 CuMask 設計錯誤，有部分口罩沒有濾芯覆蓋
【相關報道】
K Kwong 比較的銅芯抗疫口罩、大陸口罩及 HK Mask 片段，首先把銅芯抗疫口罩及大陸口罩兩者來個大比併。當中可見銅芯抗疫口罩及大陸口罩的外觀、濾芯皆似，分不清是誰抄襲誰。其後更甚至指出兩者濾芯面積近似，可以互換置於對方口罩內使用。
至於片段中有較長的篇幅是比較銅芯抗疫口罩及 HK Mask。當中提及銅芯抗疫口罩放入濾芯過程論盡外，口罩更有部分位置沒有濾芯覆蓋。相反 HK Mask 放入濾芯過程明顯順暢，口罩所有部分位置都被濾芯覆蓋，而突出濾芯所呈的小尖形，更猶像多啦 A 夢的耳朵。
由於部分銅芯抗疫口罩沒被濾芯覆蓋，因此 K Kwong 直言這是設計錯誤。他其後試以電筒直射銅芯抗疫口罩沒被濾芯覆蓋的位置，可見光線能直接穿透，意味當用家使用銅芯抗疫口罩時，空氣是有可能沒被濾芯過濾的情況下被直接吸入。反之試以電筒直射 HK Mask 時，光線不能直接穿透，即使只直射濾芯，光線都不能穿過，唯有是把濾芯移除，只以電筒直射口罩本身，光線才可穿透的。
【相關報道】
【相關報道】
Source: K Kwong Facebook