周星馳前女友于文鳳指周星馳尚有一筆港幣 7000 萬元的佣金未付清，聲稱只拿到 1000 萬元，所以在 2012 年興訟告上法院，案件今（18日）在高院開審。周星馳一方開案陳詞指，曾向于文鳳提出投資獲利送贈 10% 給對方，但只屬情話，言下之意即沒有法律效力。
- 周星馳前女友于文鳳指周星馳尚有一筆港幣 7000 萬元的佣金未付清
- 周一方稱兩人當時在露台傾談的內容，沒有法律關係，只是兩人處於浪漫關係的情話
- 周與于於 2010 年 3 月分手，由於于及其母住所正在裝修，周仍讓于及其母先入住 12 號屋
【相關報道】上映25周年 《回魂夜》套裝Figure【下一頁】
影星周星馳遭前女友、香港建設（前稱熊谷組）太子女于文鳳追逾 7,000 萬佣金，同時亦揭露兩人維持了 13 年的戀情關係。于一方陳詞時指，兩人成為情侶期間，于同時亦協助周處理財務事宜。在 2002 年，兩人達成口頭協議，由于作為周的私人投資顧問，投資成功獲利可獲分 10% 佣金，當中包括投資山頂天比高及大埔比華利山 3 個獨立屋及 5 個車位，以及協助投資基金。
于文鳳一方指，于及周除了發展浪漫關係外，于同時亦與周建立商業伙伴關係，而所涉投資款項巨大，故根據協議于亦可獲巨額佣金。
周星馳一方則指，當時兩人關係美好，亦已成為情侶 5 年，兩人當時在露台傾談的內容，沒有法律關係，只是兩人處於浪漫關係的情話。原告又質疑于具有投資經驗之說法，反指周自 97 年已投資物業，包括淺水灣 The Somerset 物業等，經驗必然比于豐富，又指于曾替周投資致損失 1,300 萬，若如于所指兩人協議具法律效力，為何投資失利又毋須負責。
周星馳一方指周於 2007 至 2011 年共向于支付 2,160 萬元，加上 2012 年 2 月，周與于見面時支付了 1,000 萬元，並指有關款項是周向于出於感情及愛的餽贈，不涉任何商業關係。周星馳一方又稱，周與于於 2010 年 3 月分手，由於于及其母住所正在裝修，周仍讓于及其母先入住 12 號屋。案件明 (19 日 )續訊，預計于文鳳將出庭作供。
【相關報道】女友大掃除清掉 10 萬元禰豆子玩具 男友怒分手：法院見【下一頁】
Source：Topick