Facebook 或需出售 Instagram 及 WhatsApp？當然這不是一時三刻之內所發生的事情，而是近日美國聯邦貿易委員會 FCC 及 46 個州政府決定對 Facebook 提出反壟斷法訴訟。倘 FB 敗訴，就需負上出售 IG 及 WhatsApp 如此沉重的代價。
- 美國聯邦貿易委員會 FCC 及 46 個州政府對 Facebook 反壟斷法訴訟
- 如 FB 敗訴，需負上出售 IG 及 WhatsApp 的後果
- 反壟斷法專家認為 FB 敗訴機會低
【相關報道】Facebook 洩 330 萬韓國用戶資料 重罰近 HK＄4800 萬【下一頁】
近日美國聯邦貿易委員會 FCC 及 46 個州政府決定對 Facebook 提出反壟斷法訴訟，代表 46 個州政府的紐約州總檢察官 Letitia James 表示，近 10 年來，Facebook 利用其主導和壟斷力量壓制較小的競爭對手及扼殺競爭，而這一切都以犧牲日常用戶為代價。另外，FB 常在被競爭對手威脅自己地位前，就先下手為強地收購對家，如於 2012 年收購 Instagram 和 2014 年收購 WhatsApp，都是其中一例，亦是是次被控反壟斷法的重要理據。
不過，Facebook 總法律顧問 Jennifer Newstead 則表示，是次訴訟為「歷史修正主義」，並指反壟斷法是不用來懲罰企業。而她另強調， Facebook 這些年來為 IG 及 WhatsApp 注入的數以十億計投資金額，以至創新及專業技術，都令兩個品牌能成功發展至今天全球用家數量眾多的局面。
到底 FB 會否真在這場反壟斷法訴訟中敗訴呢？有反壟斷法專家指出， FB 這次敗訴機會低 ，原因是當中涉及已完成 6 年（收購 WhasApp）及 8 年（收購 Instagram）的交易，其實法院難以作出針對地行動應對外，且訴訟理據也比早前司法部控告 Google 的理由弱得多。
【相關報道】WhatsApp 新增購物車功能 手機 App 網購更直接【有片睇】【下一頁】
【相關報道】「碌 Facebook」已 Out？轉用熱門 MeWe 7 大理由【下一頁】
Source: Reuters