DxOMark 評分向來是攝力的指標，但剛剛公布 的 Galaxy S21 Ultra 分數卻惹來不公平之指控。據相關網站所指，Galaxy S21 Ultra 的評分居然比上一代 S20 Ultra 更低分，而據記者個人試機體驗，亦對 DxOMark 的評分感到懷疑。
- Galaxy S21 Ultra 得 121 分
- Galaxy S20 Ultra 得 126 分
- DxOMark 評分被受質疑
Galaxy S21 Ultra 為 Samsung 最新的旗艦機，採用了四攝配置，分別為 1,200 萬拍攝像素超廣角相機、1.08 億拍攝像素標準廣角相機（OIS）、1,000 萬拍像素 10x 潛望式長焦相機（OIS）、1,000 萬拍攝像素 3x 長焦相機（OIS），再搭配鐳射對集系統，並被 DxOMark 給予 12 分。
但 Galaxy S20 Ultra 為 Samsung 上年度旗艦機，其四攝配置則為為 1.08 億拍攝像素標準廣角（OIS）、4,800 萬拍攝像素 4x 長焦 (OIS) 、1,200 萬拍攝像素超廣角及 30 萬拍攝像素景深相機。先不說長焦攝力明顯提升，即使標準廣角同為 1,08 億像素，但 S20 Ultra 為 HM1 感光元件，而 S21 Ultra 採用的是 HM3 感光元件。DxOMark 卻指第三代的 HM3 比 HM1 更差，確實容易惹來質疑。
留意 DxOMark 對於 S21 Ultra 的長焦段評分，大幅落後於 S20 Ultra 外，亦無視 S21 Ultra 備有鐳射對焦系統，大幅提升 S20 Utlra 對焦緩慢的問題，而在自動對焦一環給予 S21 Ultra 低於 S20 Ultra 的分數，備受外界批評造假。
記者感想： DxOMark 有關 S21 Ultra 亦確實久缺公允，即使記者測試版本為 Snapdragon 888，而非 DxOMark 的 Exynos 版本，但亦有感明顯比 S20 Ultra 實用及出色。
Source：ezone.hk、DxoMark
【相關文章】
【相關文章】