踏入夏天，不少人都開始開冷氣。然而，選購能源效益較高的冷氣機很重要。日前消委會測試了 14 款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，結果發現冷氣能源效益低的冷氣機，或較其它冷氣機相差 56% 電費！
- 消委會測試了 14 款 1 級能源標籤的「匹半」變頻式分體冷氣機，結果發現冷氣能源效益低的冷氣機須多付 56% 電費
- 如「日立 Hitachi」每年電費約為 $1,023，能源效益較高的「三菱重工」每年電費只需 $657，兩者相差了足足 $366
- 消委會建議將冷氣機設定在最高風速檔，以發揮冷氣機的最佳性能並最慳電。大家亦可同時開電風扇將冷氣吹近自己
【相關報道】【消委會】免費文件掃描 App 質素有別 Adobe．Microsoft 表現較佳【下一頁】
消委會測試了 14 款 1 級能源標籤的「匹半」變頻式分體冷氣機，假設每年使用冷氣機啟動製冷 180 天，每天 12 小時，製冷季節性總負載同樣為 4000 千瓦小時（kWh）。若以每度電 $1.2 計算，可發現能源效益較低的冷氣機須多付 56% 電費。如「日立 Hitachi RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK」每年電費約為 $1,023，而能源效益較高的「三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S」每年電費只需 $657，兩者相差了足足 $366。除此之外，「大金 Daikin FTXM36SV1N / RXM36SV1N」及「三星 Samsung AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX」的能源效益亦較高，每年電費分別約為 $737 及 $807。
消委會亦測試了樣本的抽濕效果，結果發現各樣本的差別很大。如最高風速檔送風量低的「開利 Carrier 42QCEP12VE / 38QCEP12VE」抽濕效果較強，而送風量高的「三菱重工」抽濕效果反而最弱。
消委會指出，冷氣機的實際製冷負載對耗電量影響極大，如果實際製冷需求高於是次測試的假設數據，電費則較高。其實，現實又很多因素導致製冷需求增加，如環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、很多電器同時啟動等都有影響。如果隨機齡增加或沒有定期清洗保養，冷氣機的能源效益亦有機會受影響。所以，消委會建議將冷氣機設定在最高風速檔，以發揮冷氣機的最佳性能並最慳電。大家亦可同時開電風扇將冷氣吹近自己，並在夏季時每隔兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口等。
【相關報道】【消委會】230 項超市貨品價格平均上升 1.9％ 罐頭售價升近 20％【下一頁】
【相關報道】【消委會】免費網絡安全軟件表現勝收費軟件！附 6 大網絡安全貼士【下一頁】
想睇盡全城最 Hit 科技生活影片，請即【按此】瀏覽同埋 subscribe ezone.hk 嘅 YouTube channel。
Source：《選擇》月刊