買某種產品前，不少人都會先看網上的評價。不過評價有真有假，當中既有真實用後感，亦不乏「打手」。去年 8 月，小米向法院起訴一名購買了兩部小米 10 至尊紀念版手機的顧客，指對方誹謗，留下惡意評價傷害了小米的名譽。
- 去年 8 月被告張某從京東買了兩部小米 10 至尊紀念版手機，網上留下負評
- 小米為此向法院起訴該消費者，要求對方停止損壞小米的名譽
- 法院裁定張某的虛假評價侵犯了小米公司名譽權，需賠償 3 萬元人民幣
【相關報道】
這宗案件稍早前，由南京雨花臺區人民法院宣判。去年 8 月被告張某從京東買了兩部小米 10 至尊紀念版手機，隨後在網上發表評價，表示：「手機用了一星期、死機 7、8 次」、「玩手機發滾至攝氏 50 度」、「充電速度快，但耗電亦很快，兩小時就沒有電」、「手機質感一般般、觸控不太好，用了一個禮拜、發燙嚴重、很卡頓、拍照不清楚、充電慢、手機不防水」等負面評論。
小米為此向法院起訴該消費者，要求對方停止損壞小米的名譽，馬上刪除在京東平台發佈的兩則負評內容。小米又要求被告連續 30 日於報章和京東平台的小米 10 至尊紀念版手機評論區刊登道歉聲明，並索賠 100 萬元人民幣（約 HK$121 萬）。
經法院查明，指被告當日收到手機，並未如評論所言用了一個禮拜。至於另外一部手機則沒有拆封，並在隨後被其出售。由於他的評價在網絡平台得到大量轉發，法院裁定張某的虛假評價侵犯了小米公司名譽權，裁定其於判據生效 10 日內，需刪除京東平台所發的兩條小米 10 至尊紀念版評價，10 日內在《法制日報》刊登道歉聲明，另外 10 日內賠償原告小米經濟損失 20,000 元人民幣（約 HK$24,299）及合理支出 10,000 元人民幣（約 HK$12,150）。其他小米的訴訟要求則被法院駁回。
【相關報道】
Source：cnbeta