消委會空氣清新機測試｜消委會測試｜消委會最近對市面上的十款空氣清新機進行全面測試，測試涵蓋空氣淨化效能、安靜程度、使用方便性以及安全性等多個方面。受測型號售價介乎$1798至$7880不等，結果發現表現好的產品，不一定售價昂貴，其中「小米」在去除污染物速度測試中，表現更勝「Dyson」。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
消委會空氣清新機測試
是次測試的10款空氣清新機均隨機附有HEPA（High Efficiency Particulate Air）過濾器，聲稱可隔除香煙煙霧、塵埃、病毒及細菌等。消委會以聲稱最大適用房間面積將產品分成3組，交由獨立實驗室測試樣本的的空氣淨化表現、寧靜程度及使用方便程度，而機電工程署則進行安全測試。
消委會空氣清新機測試｜獲評4星或以上樣本
| 品牌／型號 | 售價 | 總評 |
| 「LG」AS60GHWG0 | $2980 | 4.5 |
| 「小米」空氣淨化器4 Pro | $1899 | 4.5 |
| 「dyson」Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03 | $7880 | 4 |
| 「SHARP」KI-N50A-W | $4480 | 4 |
| 「Panasonic」F-PXV35H | $2680 | 4 |
消委會空氣清新機測試｜空氣淨化表現
針對聲稱適用房間面積最大的4個樣本，消委會發現其除顆粒物表現非常懸殊，其中以「LG」及「小米」的空氣潔淨速度最快，樣本「b-MOLA」表現最遜色；適用面積中等樣本方面，3款產品表現相若，其中「SHARP」及「法國特福」表現略佳；聲稱適用面積最細組別的3款樣本表現亦接近。
消委會空氣清新機測試｜除甲醛速度相差19倍
不少新裝修單位都會有甲醛問題，有人會選擇以聲稱配備除甲醛能力的空氣清新機幫助處理。測試中，消委會發現10個樣本的除甲醛速度非常懸殊，速度介乎乎6.9立方呎/分鐘至139.2立方呎/分鐘不等，淨化速度差異可達19.2倍。
「小米」的除甲醛表現較為突出，「Panasonic」亦不俗。「SHARP」、「法國特福」、「3M」、「飛利浦」及「大金」除甲醛速度非常慢，淨化速度少於15立方呎/分鐘。
消委會提醒，利用空氣清新機除甲醛的效果根據實際使用情況而定，如空氣清新機位置距離釋出甲醛的源頭較遠，則去除效果或被打折扣。消委會建議消費者同時以其他方法，例如打開窗戶讓室內空氣流通，或在炎熱潮濕的日子開動冷氣機或抽濕機，令室內溫度或濕度降低，均有助降低甲醛的釋出量。
消委會空氣清新機測試｜整體除病毒表現優秀
此外，消委會也對這些空氣清新機的除病毒性能進行了評測，針對甲型流感病毒（H1N1），消委會指全部樣本表現均優異，實驗中操作20分鐘後去除病毒率已超過99%，而操作1小時後更高達>99.99%。消委會強調，測試結果只反映樣本在該試驗條件下的消滅病毒表現，而實際使用時的消除病毒效能則會受多個外在因素所影響。
消委會空氣清新機測試｜每年電費介乎$176至＄568不等
消委會參考中國及美國標準測試各樣本的能源效益表現，發現各樣本能源效益差異頗大，其中「LG」的表現最佳、「小米」及「飛利浦」亦不俗；「b-MOLA」、「法國特福」及「3M」則較遜色。如以每度電$1.6計算，聲稱適用面積由細至大樣本，每年電費分別介乎$176至$230、$451至$568，以及$341至$467不等。
消委會空氣清新機測試｜兩款獲評4星半 其中一款僅售$1,899
綜合而言，消委會指「LG」AS60GHWG0（$2,980）及「小米」空氣淨化器4 Pro（$1,899）整體表現較佳，獲4星半總評，其中前者能源效益效率表現出色，後者則除甲醛速度較快。
「dyson」Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03（$7,880）、「SHARP」KI-N50A-W（$4,480）及「Panasonic」F-PXV35H（$2,680）整體表現亦不俗，總評獲4星，其中「Dyson」備有實體遙控器、「SHARP」設有加濕功能，「Panasonic」則機身較纖薄及輕巧。
Source：港生活