交多少家用，向來都是不少香港家庭面對的難解題目之一。近日，有港男於討論區上就家用金額問題發文。他在文中分享個人見解，列出了6個「交家用」新標準，並加以舉例說明，引起網友關注。不過，大部分人卻看到一頭霧水，皆因例子錯漏百出之餘，計算出來的金額竟然只有3位數？令人不禁推測港男的原意是否「唔想俾家用」...
▼港男列6大「交家用」新標準▼
▼港男舉例說明▼
例子錯漏百出惹笑網友：數都唔識計
不少網友看到一頭霧水，笑言樓主例子錯漏百出，就連計算出來的答案也有錯漏，「小學一年級數學都計錯」、「樓豬數都唔識計，仲衝出黎設立新標」、「你都係由小學重讀數學吧」，亦有網友推測樓主的真正動機，「擺明曲線唔想俾家用」、「好學術性，我醒覺了」。
▼按圖看網友留言▼
港男承認計錯數 重新留言更正例子
港男事後認衰，他在留言中提到例子中的確有部分位置計錯數，「對唔住，大家有少少位計錯咗重新再整多次」，同時他也重新更正例子以及計算答案，詳情如下：
網友發現答案仍然錯誤：比你計多次都仲係錯
經過港男更正後，最終得出的家用金額是$6150，但網友一看已經發現答案仍然錯誤，其中第2、5點分明是計錯數，「50000*5%係2500」，紛紛笑稱「比你計多次都仲係錯，真係冇眼睇」、「更正完都係計錯數係咩玩法」。
家用問題引發兩派人馬論戰
此外，帖文中亦有許多網友就「家用問題」作出討論，有人主倡不給父母家用，「正確家用標準=0」、「大陸人出嚟做嘢，直頭個個月叫父母比生活費」；有網友則認為家用給多少，可視乎其家庭關係、個人經濟條件等等，毋須刻意為家用設立標準。
▼網友點講▼
來源：LIHKG討論區
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
【熱門報道】
Source：hk.ulifestyle.com.hk
月入1.8萬女兒回流香港 1理由堅拒交家用
近日香港討論區上，有單親港媽以「子女給父母家用問題」為題發文，稱女兒回流香港生活，她亦因此要租住一個更大的地方，生活成本大大增加，但是女兒卻表明「冇諗住俾家用」，令港媽陷入兩難局面，於是網上發文詢問網友應當如何處理...
▼按圖看完整事件▼
網友反應兩極：當錫吓個女 VS 唔好開壞頭
帖文一出，很快引起大批網友留言討論，有人認為「家用」並不是必須，「要視乎你自己嘅經濟能力去考量」、「你自己搵夠曬咪當錫吓個女囉」。但大部份人卻認為港媽態度一定要「企硬」，否則後果難以想像，「唔好開壞頭，一開始唔交真係唔好旨意之後會交」、「交幾多冇定，但底線一定係唔使倒貼佢」、「同佢講比水費／電費佢負責」。
▼按圖看網友留言▼
相關帖文：女兒回流香港1理由拒交家用 單親媽超頭痕問點算好？網友一致認為要企硬！附2024最新家用公價
到底家用究竟有沒有公價？
永明金融過去曾進行有關「家用」的調查，分別透過網上問卷及面談訪問500名年齡介乎25至54歲、月入25,000港元或以上的在職子女，得出家用中位數約為$6000，即約為工資的24%，約67%受訪的退休父母及73%的受訪在職子女認為，每月給予「家用」是「天經地義」的事。
香港打工仔家用調查
本網早前在Instagram進行調查，受訪的100名讀者，發現最多人每月付$5000，其次是$3000，接著是$4000。
調查中，共有13名受訪者每月家用超過$10000，有7名受訪者表示沒有畀家用。有讀書表示雖然目前仍是學生，但兼職賺到的$6000會撥出$2000作家用，即逾3成人工。