iPhone 17 Pro Max Wi-Fi VS 5G 電量實測 那個模式較「持久」?多達 X 小時差異?

| 蘇家華 | 15-02-2026 23:25 |
iPhone 17 Pro Max Wi-Fi VS 5G 電量實測 那個模式較「持久」?多達 X 小時差異?

Apple 官網有提,「iPhone 17 Pro Max 創下 iPhone 歷來最持久的電池使用時間」,而事實上電池續航力長短都真的影響大家會否買智能手機的。是故最近 YouTube 頻道 PhoneBuff 進行關於 iPhone 17 Pro Max Wi-Fi 對 5G 的電量實測,看看兩者到底可以有多「持久」,以及其用電差異在那裡。

即刻按此,用 App 睇更多產品開箱影片

iPhone 17 Pro Max Wi-Fi VS 5G 電量實測

最近 YouTube 頻道 PhoneBuff 進行關於 iPhone 17 Pro Max Wi-Fi 對 5G 的電量實測,模擬此機分別使用 Wi-Fi 及 5G 網絡連線的情況下來打電話、send 短訊、FaceTime、瀏覽網頁、碌 IG 及看 Disney+ 串流影片,而每個 task 會需時 2 小時,且中段會有長達 16 小時的待機時間,看看電量消耗情況為何。

測試會計算待機時間

從 PhoneBuff 測試影片可見,最初 iPhone 17 Pro Max 分別以 Wi-Fi 及 5G 網絡連線的情況下來打電話及 send 短訊時,兩者電量消耗其實不太多,也沒有太大差異,直到用完 FaceTime,屏幕時間過了 6 小時後,開啟 5G 的電量(剩餘 46%)明顯比 Wi-Fi(剩餘 62%)消耗得多。至於過了 16 小時的待機模式,不論 Wi-Fi 及 5G 的電量都沒有特別「倒電」,這期間只分別耗用 8% 及 7% 電量。最後在碌 IG 及看 Disney+ 串流影片測試中,同樣是 5G 電量明顯比 Wi-Fi 消耗得多,前者在看 Disney+ 串流影片試驗時,甚至撐不住原定的 2 小時任務時間而「倒下」。

 

 

結論是 Wi-Fi 更「持久」

從測試可知,使用 5G 的 iPhone 17 Pro Max 擁有 10 小時 22 分鐘屏幕時間,待機時間為 16 小時。當此機「倒下」後,使用 Wi-Fi 的 iPhone 17 Pro Max 電池尚餘 25%,即約多 3 小時的額外使用時間。當然,PhoneBuff 測試不忘「戴返個頭盔」,表明實際電量會因地點、環境或手機使用情況而有所不同,如在訊號接收較弱的地方下進行,兩者差異或更為明顯。

【熱門報道】

【精選消息】

 

Source: 9to5Mac

相關文章

Page 1 of 9