恒地主席李家誠（Martin）入稟高等法院控告藝人周秀娜（Chrissie）誹謗及騷擾，事件於 2026 年 2 月 13 日爆發後，迅速佔據各大社交平台熱搜。李家誠在聲明中嚴正否認認識周秀娜，並直斥流傳近 10 年的「包養」傳聞純屬虛構。最令網民關注的是，被告名單中除了周秀娜及 5 個 YouTube 頻道外，竟然還包括網絡巨頭 Google LLC。 十年流言再被炒熱 李家誠批言論自私如「傷口上灑鹽」
李家誠在聲明中透露，他過去一直本著「清者自清」的態度保持沉默，不希望事件發酵，但這種沉默反而令別有用心者變本加厲，利用失實言論博取流量。聲明內容提到：「周秀娜小姐小姐自私地為了達到其個人宣傳目的，明知他們正處於這個艱難時刻，仍然選擇重提虛構傳聞，令他們又一次要面對這些誇張失實、不合法、不合理及不負責任的網絡欺凌，猶如在李先生及其家人的『傷口上灑鹽』。」
面對指控，周秀娜早前在訪問中的態度則顯得無奈。她強調自己根本不認識李家誠，更開玩笑指不實傳聞阻礙了她的姻緣，導致她多年單身。她解釋，演員拍戲後成品並非即時上映，才予人「失蹤生仔」的錯覺。然而，法律程序已經啟動，李家誠認為事情已超出合理界線，必須透過法律行動向周秀娜、相關頻道及 Google 討回公道。
為什麼連 Google 也要告？
為什麼連 Google 也要一併控告？香港資訊科技商會榮譽會長方保僑拆解，這涉及網絡平台的運作邏輯。方保僑指出，YouTube 或 Facebook 等平台在處理影片上架時，主要針對版權問題或是否違反社群守則（如暴力、兒童色情），對於內容真偽並無義務亦無能力進行「事實查核」（Fact Check）。
方保僑直言：「佢唔會識得做 Fact Check 嘅。其實點 Fact Check？平台根本無法驗證這些娛樂傳聞。」對於李家誠而言，他曾多次透過律師要求 Google 移除 YouTube 平台上的誹謗影片，但 Google 並未採取行動。在別無選擇下，唯有連同平台一併控告，以法律手段強制其執行下架指令。
法律判決是唯一通行證 「先打贏官司、後強制下架」
方保僑進一步解釋，誹謗在香港屬於民事訴訟，社交媒體平台通常不會單憑一方的投訴就隨意刪除內容，以免引起言論自由的爭議。他指出：「若想 Google 刪去一個有誹謗言論的內容，最直接的方案就是去告佢誹謗。如果官司打贏了，你拿著法庭的判詞給 Google，他們才會基於法律依據考慮移除相關內容。」
這意味著，如果不打贏官司，那些被指失實的影片將永遠留在網絡空間。李家誠今次採取法律行動，正是為了取得這份「法律憑證」。方保僑提到過去亦有類似案例，最終勝訴後平台才被迫清理相關資訊。對於李家誠來說，控告 Google 是制止謠言繼續發酵、切斷傳播鏈的必要戰略。
網絡欺凌與 AI 假片夾擊 法律行動成最後自衛手段
李家誠的律師聲明中特別提到，現時網上不但充斥虛假資訊，更出現了利用 AI 生成的虛假影片被推送給大眾的現象，認為這是不容助長的網絡欺凌文化。在資訊爆炸且技術發達的今天，一旦虛假訊息結合算法推送，對個人名譽的損害已達致難以挽回的程度。
延伸閱讀：李家誠控告周秀娜惹全城關注 訪問舊片瘋傳一度下架！曾激罕回應被包養傳聞
現年40歲的周秀娜（Chrissie）近年轉型實力派演技獲肯，唯感情生活一直交白卷。然而，多年前坊間曾盛傳她與城中富豪關係匪淺，甚至傳出「秘密生子」的消息。今日（13日）李家誠入稟控告周秀娜誹謗，事件瞬間成為全港熱話。聲明提及的相關內容，外界猜測疑與方健儀早前的YouTube頻道節目《女人方言》有關；據悉消息曝光後，該頻道曾一度將相關影片下架，隨後才重新上架。
詳情：李家誠控告周秀娜惹全城關注 訪問舊片瘋傳一度下架！曾激罕回應被包養傳聞