中國《法治日報》6 月 24 日報導，引發社會高度關注的「Rokid 智能眼鏡偷拍事件」持續發酵。上海市民雲女士 6 月 2 日在 Rokid AI 用戶社區發現有用戶佩戴該品牌智能眼鏡，於虹橋火車站、公園、海邊等公共場所偷拍路人並公開發布；雲女士隨即向 APP 後台投訴，惟投訴擱置至 6 月 5 日仍未獲處理。事件曝光後，Rokid 於 6 月 8 日發布官方整改聲明，全面下架違規內容並升級審核機制。然而，京東、淘寶等電商平台上的「指示燈遮光貼」月銷量仍高達 6,000 件，10 餘元貼紙即可破解官方隱私防護機制。IDC 最新數據顯示，2026 年第一季全球智能眼鏡出貨量達 356.6 萬台，按年增長 130.1%，智能眼鏡偷拍隱憂正隨市場爆發同步放大。
事件時間線：從 6/2 投訴到 6/8 整改
| 日期 | 事件 |
|---|---|
| 6 月 2 日 | 上海雲女士在 Rokid AI 用戶社區發現有用戶偷拍春秋航空空姐、公園與海邊路人影片 |
| 6 月 2–5 日 | 雲女士向 APP 後台投訴，內容擱置多日未獲處理 |
| 6 月 5 日 | 媒體廣泛報導 Rokid 偷拍事件，引發輿論關注 |
| 6 月 8 日 | Rokid 官方發布整改聲明，全面下架違規內容、升級審核算法、向電商平台投訴下架遮光貼 |
| 6 月 16–18 日 | 2026 深圳國際眼鏡業博覽會召開，《智能眼鏡總體技術要求》標準啟動徵求意見 |
| 6 月 24 日 | 《法治日報》深度報導事件並採訪西南政法大學馮子軒教授及北京孫律師 |
偷拍灰色產業鏈 4 大環節
《法治日報》記者調查發現，智能眼鏡偷拍已形成「硬件生產 → 違規配件銷售 → 設備改裝 → 線下偷拍 → 線上傳播」完整產業鏈，事件暴露三大平台失守：
① 硬件設計漏洞：Rokid 智能眼鏡（建議零售價 ¥2,199）將拍攝鏡頭設計於鏡框鼻樑夾縫內側，而非傳統外側位置，即使使用官方光貼，在正常社交距離下被拍攝者亦難察覺拍攝指示燈的閃爍。
② 違規配件氾濫：電商平台上的「指示燈遮光貼」月銷量超過 6,000 件，每件僅售 ¥10 餘至 ¥100 餘。用戶評價顯示「貼完完全沒人發現」。改裝服務亦同步興起，二手平台「呼氣 + 閃光」改裝標價 ¥200 餘元，累計售出 80 餘單。
③ 平台審核失守：雲女士 6 月 2 日向 Rokid AI APP 後台投訴後擱置至 6 月 5 日方獲處理。互聯網內容審核工作者受訪指出，私域社區的審核算法相對較弱、外界監管關注度低，容易成為違規內容的藏身之所。
④ 法律灰色地帶：北京市律師事務所高級合夥人孫律師指出，公共場所偷拍路人涉嫌侵犯肖像權與隱私權；改裝配件從業者明知產品用於偷拍仍售賣，可被認定為助長侵權行為。Rokid 等私域平台依《民法典》第 1,195 條需與偷拍用戶共同承擔侵權責任。
IDC 2026 Q1 全球智能眼鏡數據
| 細分市場 | 2026 Q1 出貨量 | 按年增長 |
|---|---|---|
| 全球智能眼鏡合計 | 356.6 萬台 | +130.1% |
| 全球音頻 + 音頻拍攝眼鏡 | 224.8 萬台 | +167.4% |
| 全球 AR/VR 眼鏡 | 131.8 萬台 | +85.9% |
| 中國智能眼鏡 | 61 萬台 | +23.5% |
中國市場首次將智能眼鏡納入國家補貼目錄，帶動需求釋放。中國音頻拍攝眼鏡佔比升至 43.4%，按年增長 513.1%，成為市場增長核心動力。Omdia 2025 年報告顯示，Rokid 以 3.9% 市佔率位列全球 AI 眼鏡全品類第二、中國品牌第一。
4 大監管建議
西南政法大學人工智能法學院教授馮子軒及業界專家提出 4 大監管建議：
① 企業生命週期責任：智能眼鏡廠商應於產品設計階段強制搭載拍攝提示燈、檢測傳感器及防偽算法，於社區運營階段升級內容審核算法並配置專業審核人員，建立響應快速的舉報處置機制。
② 電商平台配件白名單：京東、淘寶、拼多多等電商平台應建立智能眼鏡配件白名單制度，完善 AI 識別與舉報機制，準確攔截違規遮光貼、改裝服務等侵權配件。
③ 強制性國家標準：中國信通院 2025 年已發布 AI 眼鏡標準體系框架，2026 年進一步細化為總體技術要求、影像性能、智能語音交互、個人信息保護 4 項關鍵標準草案。然而，內地目前尚無消費級智能眼鏡隱私安全專項強制性國家標準，僅依《GB 4943.1-2022》約束電氣安全。
④ 多部門協同執法：產品硬件由市場監管部門負責；私域社區內容由網信部門管理；電商違規配件由平台治理；偷拍違法行為由公安部門負責。建立常態化長效監管機制方為治本之策。
資料來源：廣西新聞網（法治網）、騰訊新聞（Rokid 整改聲明）、騰訊新聞（IDC 數據）、騰訊新聞（偷拍亂象）
【延伸閱讀】