掃地機變捉姦神器！人夫遙控鏡頭錄得妻偷食 獲賠50萬卻落得此下場

桃園一名男子因懷疑妻子出軌，透過手機應用程式遠端操控度假屋內的掃地機器人進行錄影，拍得妻子與陌生男子的親密行為及裸身畫面。男子憑片段於民事訴訟獲賠50萬元新台幣，但因搜證手段侵犯私隱，遭桃園地方法院依無故攝錄他人性影像罪判處有期徒刑5個月。全案仍可上訴。

即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片

遠端操控掃地機器人偷拍妻子外遇 桃園男子勝訴獲賠50萬反遭判刑5個月

桃園一名男子因懷疑妻子婚後出軌，透過手機應用程式（App）遠端操控度假屋內的掃地機器人進行錄影，成功取得妻子與陌生男子的親密互動及裸身畫面。男子憑藉相關片段於民事訴訟中獲判賠償50萬元新台幣，但其搜證手段因侵害個人私隱，遭妻子提出刑事控告。桃園地方法院審理後，認定男子行為已觸犯無故攝錄他人性影像罪，判處有期徒刑5個月。

遠端啟動智能家電錄影 取得外遇片段勝訴獲賠50萬

案情指，涉事夫妻於2021年結婚，平時與男方父母同住，假日則前往桃園龜山一處度假屋。2023年9月，男子察覺妻子行為有異，並於度假屋內發現陌生男子使用的牙刷等物品，其後翻查停車場閉路電視，確認曾有陌生男子開車載妻子前往度假屋過夜。

2023年12月24日，男子透過手機App遠端啟動置於度假屋內的掃地機器人，原打算利用語音功能與妻子交談，卻從即時畫面發現屋內有一名陌生男子。男子隨即開啟錄影功能，拍攝到妻子與該男子擁抱等親密行為，以及妻子在對方面前更衣、裸身走動的私密畫面。男子隨後向法院提起侵害配偶權民事訴訟，求償200萬元新台幣，民事法院最終判處妻子與該男子須連帶賠償50萬元新台幣。

法院指搜證不可任意監控私人生活

妻子事後向警方提告，控告丈夫無故攝錄他人性影像。男子在庭審中承認使用掃地機器人錄影，但主張目的為維護配偶權及蒐集外遇證據，且片段已被民事法院採納，具有法律正當性。

桃園地方法院未有採納被告辯解，並於判決中指出：

• 私隱權不因婚姻放棄：夫妻間雖負有忠誠義務，但不代表任何一方須完全放棄個人私隱，配偶不得以懷疑外遇為由任意窺探或監控對方的非公開生活。

• 高度私密性影像受保障：度假屋雖為夫妻共同使用，但妻子在屋內仍享有合理私隱期待，裸身畫面涉及高度私密之性私隱。

• 刻意開啟錄影非意外：被告發現妻子與陌生男子同處一室後刻意開啟錄影功能，並非單純意外取得畫面，難以「蒐集證據」為由主張合法性。

智能設備提示不等於同意 刑事有罪範圍限於裸身畫面

被告另主張掃地機器人啟動時會發出燈光或語音提示，妻子應知悉設備運作。法院認定該等提示不足以證明妻子知悉自己遭到錄影，亦無法認定其同意裸身影像被攝錄。

法院於判決中釐清刑事責任範圍：

1. 2023年12月24日拍攝之裸身畫面

被告利用智能設備錄下高度私密的裸身性影像，已超越一般社會通念可容忍範圍，構成無故攝錄他人性影像罪。

2. 其他日期拍攝之親密互動畫面

至於其他日期錄得之擁抱等親密互動片段，經法院勘驗後確認妻子當時並未裸身，因此未列入刑事有罪範圍。

觸犯無故攝錄性影像罪 判刑5個月可易科罰金

桃園地院法官審酌被告為查證配偶忠誠，刻意利用掃地機器人攝錄高度私密之裸身影像，犯後否認犯行且未與原告達成賠償諒解，最終依無故攝錄他人性影像罪判處有期徒刑5個月，得易科罰金（以1000元新台幣折算1日，合計15萬元新台幣）。全案仍可上訴。

Source： ezone.hk、EBC

【相關報道】

【相關話題】恐怖過針孔鏡頭？掃地機器人疑似「跟蹤偷拍」日常用必做3招自救防偷窺

獨自留守驚魂！家中的掃地機器人為何突然「盯著你」不放，還狂喊「視頻工作中」？本文深入剖析掃地機器人的智能家電私隱漏洞，專家傳授 3 招隱私自救貼士，教你如何關閉掃地機器人遠端監控，以及萬一遇到機器人失控應如何即時應對。

↓點擊圖片放大↓

Source: ezone.hk