日本 KFC 宣傳圖疑用 AI 生成炒車!蜜瓜梳打連冰塊都變綠色 網民:睇落似有毒!

| 蘇家華 | 12-11-2026 12:48 |
在Google
追蹤《e-zone》
日本 KFC 宣傳圖疑用 AI 生成炒車!蜜瓜梳打連冰塊都變綠色 網民:睇落似有毒!

AI 生成圖片愈見普及是不爭的事實,但一不小心的話,就會隨時「炒車」!說的是近日日本 KFC 一款蜜瓜梳打浮冰(メロンソーダフロート)的宣傳圖片,因飲品中的冰塊竟與汽水一樣呈深綠色,表面更光滑得猶如啫喱,於是被當地網民狠批顏色詭異,甚至表示「睇落似有毒」!事件引起關注後,日本 KFC 向當地媒體承認,部分測試銷售產品的宣傳圖片是會使用生成式 AI 製作,但就未有明言涉事圖片是否由 AI 生成,令 AI 食物廣告的真實性再次成為討論焦點。即刻按此,用 App 睇更多產品開箱影片 日網熱論 KFC 蜜瓜梳打浮冰宣傳圖!疑由 AI 生成? 近日日本 KFC 發布的蜜瓜梳打浮冰(メロンソーダフロート)宣傳圖片,被受當地網友熱論,懷疑這杯飲品的冰塊是與與蜜瓜梳打一樣呈深綠色,表面更光滑得如同啫喱一樣,看來不太真實之外,亦與平常看到這類飲品的產品照片樣子有點不同。有網友狠批:「似抹茶梳打」、「令人作嘔的圖片」、「睇落似有毒」外,甚至直言「看來不像飲品……或者更確切地說,看來不像你應該喝的東西」,以及有留言問及 KFC 是否「連請攝影師都負擔不起」?有感大公司竟然會做出這種事,真心令人失望。 日 KFC 承認有用 AI 製作部分食物相! 有日媒隨後問及 KFC 是否有用 AI 生成這杯蜜瓜梳打浮冰的飲品圖片,雖然 KFC 拒絕就具體相片製作流程、使用 AI 的意圖和目的,以及與攝影相比的製作成本和時間發表評論,但承認有時會用 AI 為一些實驗性產品製作 product shot。另外,KFC 亦沒公布未來會否將 AI 生成的圖像擴展至其他產品圖片和宣傳素材,只以「目前無可奉告」來回應。 AI 生成食物宣傳圖成新趨勢?5 大細節分辨 AI 食物相片 隨着生成式 AI 技術日漸普及,不少品牌已用 AI 製作食物宣傳圖片,減少傳統拍攝及後期製作工序。不過今回日本 KFC 的宣傳圖爭議,亦反映 AI 生成食物相片可能出現不自然的細節,甚至令消費者對產品實際外觀產生誤解。大家未來如看到疑為 AI 食物相片的話,可從以下 5 大細節辨別是否有 AI 生成痕跡,但需留意這些特徵只能作為參考,並不能單憑圖片異常就斷定使用 AI 生圖,只因傳統修圖、燈光及拍攝技巧,同樣可能造成類似效果。 食物顏色異常: 例如食材呈現的色彩不合常理或過分鮮艷,與現實不符。 質感過於完美: 食物表面異常光滑、反光不自然,甚至出現類似塑膠或啫喱的質感。 光影與倒影不合理: 食物、餐具及容器的陰影方向不一致,玻璃杯內的折射效果亦可能出錯。 細節結構有破綻: 例如冰塊形狀、飲品氣泡、食材紋理或餐具邊緣出現扭曲等異常觀感。 與實物照片有明顯落差: 可比較品牌其他官方圖片、食客實拍照片及影片,從中留意食物顏色、份量與外觀是否一致。 【熱門報道】 {{hket:ul-video series="40/e+同你試"}}{{/hket:ul-video}} 【AI 人工智能精選消息】 Source: ITmedia, X @ おっくん@宅飲みグルメ

即刻按此,用 App 睇更多產品開箱影片

日網民熱論 KFC 蜜瓜梳打浮冰宣傳圖!疑由 AI 生成?

近日日本 KFC 發布的蜜瓜梳打浮冰(メロンソーダフロート)宣傳圖片,被受當地網友熱論,懷疑這杯飲品的冰塊是與與蜜瓜梳打一樣呈深綠色,表面更光滑得如同啫喱一樣,看來不太真實之外,亦與平常看到這類飲品的產品照片樣子有點不同。有網友狠批:「似抹茶梳打」、「令人作嘔的圖片」、「睇落似有毒」外,甚至直言「看來不像飲品……或者更確切地說,看來不像你應該喝的東西」,以及有留言問及 KFC 是否「連請攝影師都負擔不起」?有感大公司竟然會做出這種事,真心令人失望。

日 KFC 承認有用 AI 製作部分食物相!

有日媒隨後問及 KFC 是否有用 AI 生成這杯蜜瓜梳打浮冰的飲品圖片,雖然 KFC 拒絕就具體相片製作流程、使用 AI 的意圖和目的,以及與攝影相比的製作成本和時間發表評論,但承認有時會用 AI 為一些實驗性產品製作 product shot。另外,KFC 亦沒公布未來會否將 AI 生成的圖像擴展至其他產品圖片和宣傳素材,只以「目前無可奉告」來回應。

AI 生成食物宣傳圖成新趨勢?5 大細節分辨 AI 食物相片 

隨着生成式 AI 技術日漸普及,不少品牌已用 AI 製作食物宣傳圖片,減少傳統拍攝及後期製作工序。不過今回日本 KFC 的宣傳圖爭議,亦反映 AI 生成食物相片可能出現不自然的細節,甚至令消費者對產品實際外觀產生誤解。大家未來如看到疑為 AI 食物相片的話,可從以下 5 大細節辨別是否有 AI 生成痕跡,但需留意這些特徵只能作為參考,並不能單憑圖片異常就斷定使用 AI 生圖,只因傳統修圖、燈光及拍攝技巧,同樣可能造成類似效果。

  1. 食物顏色異常: 例如食材呈現的色彩不合常理或過分鮮艷,與現實不符。 
  2. 質感過於完美: 食物表面異常光滑、反光不自然,甚至出現類似塑膠或啫喱的質感。
  3. 光影與倒影不合理: 食物、餐具及容器的陰影方向不一致,玻璃杯內的折射效果亦可能出錯。 
  4. 細節結構有破綻: 例如冰塊形狀、飲品氣泡、食材紋理或餐具邊緣出現扭曲等異常觀感。 
  5. 與實物照片有明顯落差:可比較品牌其他官方圖片、食客實拍照片及影片,從中留意食物顏色、份量與外觀是否一致。 

【熱門報道】

【AI 人工智能精選消息】

Source: ITmedia, X @ おっくん@宅飲みグルメ, ezone.hk

日本 KFC 的蜜瓜梳打浮冰宣傳圖,因飲品中的冰塊呈現深綠色且表面光滑,被網民批評顏色詭異,質疑圖片由 AI 生成。

日本 KFC 承認有時會使用生成式 AI 為實驗性產品製作宣傳圖片,但未明確表示涉事圖片是否由 AI 生成。

相關文章

Page 1 of 9