《粵港澳大灣區發展規劃綱要》講了很多跟 FinTech（金融科技）、大數據，是香港不被「邊緣化」可掌握的機會。是否如此然要看業界功力和運氣，但其實香港因着地理位置優越、資訊自由流通以及法制相對健全（暫時仍是），知識產權（IP）管理及交易在香港大有可為。
【相關報道】財政預算案2019：香港本地科技商界總評
早在去年特首林鄭月娥去年已強調，香港能提供 IP 管理和技術轉移等服務，促進科研成果變成實質商品或服務，成為粵港澳大灣區、以至「一帶一路」和亞太區知識產權交易樞紐。事實上，《綱要》也支援開展知識產權證券化試點，加強粵港、粵澳及泛珠三角區域 IP 合作機制，推動通過非訴訟爭議方式（如：仲裁、調解）處理相關糾紛，並支持香港成為區域知識產權貿易中心。
香港在此方面倒是紀錄優良。香港貿發局早前發表調查，證明香港仍然是亞洲最重要的 IP 交易中心，在稅率、法制環境和知識產權保護等方面比新加坡和上海優勝，但正面臨兩地追趕競爭。
【精選文章】FinTech實踐普惠金融？營運風險勿忽視
香港是海外公司進入中國以至亞太區市場跳板，也是拓展海外業務的內地公司之首選平台，這當然會帶動知識產權保護、訴訟和商業化的需求。商業環境競爭激烈，IP 對於投資產品創新、科研的企業是無形資產，更可以通過授權產生收入的資產，並可用作融資的抵押品。
事實上，2017 年全球有關專利、商標和工業設計的知識產權申請數量創紀錄，亞洲佔逾當中 6 成。香港於 2017 年共處理逾 13 萬宗專利申請和 7 萬宗商標註冊，是世界 20 大處理專利申請和商標註冊的知識產權中心之一；非居民專利申請佔當中 98%，遠高於亞洲的 16% 及全球的 29%，可見香港對想在亞太區把其知識產權商業化的外國知識產權擁有者，甚具吸引力。
【精選文章】大陸龍桃子盜版高達罪成 網民意見兩極
需助服務商 多接觸內地市場
但要留意的是，中國正在加強行業升級、科技研發和本土創新，並推廣人工智能（AI）及機械人等新技術，故技術轉移活動將更蓬勃；尤其上海在設計服務、技術轉移和知識產權授權方面勢將超越新加坡，直接威脅香港在知識產權貿易的地位。
我們能做的是助 IP 專業服務商加強接觸中國市場，促進內地知識產權商業化，並為內地 IP 擁有者制定相關組合策略，並在海外物色知識產權授權機會。
【相關報道】財政預算案2019：香港學界科技業總評
Photo：WIPO、Traci Lawson
Source：ezone.hk