早前律政司司長鄭若驊發表網誌，提及要「善用法律科技解決爭議」。內文提到「北京互聯網法院按照『網上案件網上審理』的基本思路，使用了在線的電子訴訟平台，並採用人工智能處理訴狀、實時語音轉成文字及撰寫判決書的基本資料等等。訴訟雙方不需要親身上庭出席聆訊，審訊會透過網上平台進行。這個融合了智能科技的法院令當事人以便捷的方式尋求司法公正」，以及據「聯合國 2030 年可持續發展目標」的目標 16 指出：「創建和平、包容的社會以促進可持續發展，讓所有人都能訴諸司法，在各級建立有效、負責和包容的機構」。所以為符合目標，特區政府支持由非政府機構 eBRAM 籌建網上爭議解決及交易平台，提供有效和便捷的爭議解決服務。
【相關報道】
【相關報道】
沒錯科技確可應用於各行各業，法律科技相信也是法律界發展趨勢之一，可是在香港實行的話，是否如鄭若驊網誌所提這樣理想呢？立法會資訊科技界議員莫乃光對於鄭若驊網誌所言，只是部分認同。
莫乃光不同意的地方是鄭若驊參觀北京互聯網法院後，覺得「採用融合智能科技的法院，以人工智能處理訴狀、實時語音轉成文字及撰寫判決書的基本資料」，就必然是「令當事人以便捷的方式尋求司法公正」。他看完鄭若驊網誌後，在 Facebook 專頁有出 post 表示：「當政府失去人民信任，講什麼科技應用也是徒然。當人民恐懼當權者以法治人，你說什麼大陸『訴訟雙方不需親身上庭出席聆訊』點好點方便，尤其出自你鄭若驊口中，更令人覺得是個陰謀。」，因此希望鄭若驊不要以科技之名，「延展你們的不公義」。
之不過，對於鄭若驊網誌提及的「特區政府支持由非政府機構 eBRAM 籌建一個網上爭議解決及交易平台，提供有效和便捷的爭議解決服務」，莫乃光是表示同意的，因為 eBRAM 在香港已無爭議，亦有感香港法律科技的發展是較為落後，踏出這一步亦是事在必行。
至於在網民眼中，鄭若驊網誌對「善用法律科技解決爭議」的見解，似乎是甚不可靠。「所有科技只要落入壞人手中，都會變成人類的敵人！尤其假借 AI 之名，用以行兇！」、「中國式 AI？同中國法院一樣，正常嘅香港市民都唔會信啦」，以及有感政府講科技應用只是浪費資源，更笑指「到時咪又係要用 IE 先上到」。
精選網民留言：
- 大家看一看當年亞諾舒華辛力加演出的 The Running Man，就會明白現代科技如何可以製造冤案。所以法治本身不單是要有好的法律，要有好的執行者和監察者
- 中國式 AI？同中國法院一樣，正常嘅香港市民都唔會信啦。
- 又一 cap 水力作，到時咪又係要用 IE 先上到。
- 所有科技只要落入壞人手中，都會變成人類的敵人！尤其假借 AI 之名，用以行兇！
- 佢自己解決咗自己算
- 睇見你就想打你，上任咁短時間就攪亂香港
- 公投平台？
- 我都對你失信心喎
- 政府講科技應用？觀星鐳射 * 筆係鐳射 * 槍！是槍，是攻擊性武器！
- AI 處理訴狀，敗訴個電腦負責就可以㗎喇！
【相關報道】
【相關報道】
Source: 律政司, Charles Mok 莫乃光 Facebook