打工仔用 ChatGPT 協助工作，應是大勢所趨，可是 ChatGPT 有時都會有幫倒忙的時候，說的是美國 Levidow 律師事務所的律師 Steven Schwartz 使用 ChatGPT 收集訴訟資料時，豈料 ChatGPT 給予超過 6 個假案例，最終更累得這名律師需接受紀律聆訊。
即刻按此，用 App 睇更多產品開箱影片
美國 Levidow 律師事務所的律師 Steven Schwartz 代表客戶 Roberto Mata 起訴哥倫比亞航空公司 Avianca，指自己乘搭該航空公司航班飛往紐約 JFK 機場時受傷。 當航空公司要求聯邦法官駁回案件時， Levidow 律師事務所提交了一份長達 10 頁文件來解釋訴訟應繼續進行，並引用了超過 6 個案例佐證，包括「Varghese 起訴中國南方航空」、「Martinez 起訴達美航空」和「Miller 起訴聯合航空」等。然而 Steven Schwartz 提交的這些案例全為 ChatGPT 捏造，當中並不存在的。雖然 Steven Schwartz 直言自己有使用 ChatGPT 幫忙收集訴訟資料，但沒有意識到 ChatGPT 給予的結果會是假的，且甚至分享截圖，顯示曾問 ChatGPT 有關引用的案例是否真實，並得出「是真實的」回覆，以及提到「這些資料可以 Westlaw 和 LexisNexis 等信譽良好的法律數據庫找到」。
Steven Schwartz 對於自己用 ChatGPT 收集訴訟資料的舉動深感後悔，並指自己往後不會沒有 fact check 的情況下使用 AI 工具輔助其法律工作。為此 Steven Schwartz 需要接受紀律聆訊，解釋其不用受到紀律處分的原因。
【相關報道】國內男子用 ChatGPT 寫假新聞圖利 經百度帳戶散布涉犯尋釁滋事罪
【相關報道】ChatGPT 假新聞作怪！杭州 3 月 1 日取消限行實非真事
【相關報道】【AI 特攻】AI 引發保安新風險 HKCERT：凡事需 Fact Check
Source: Engadget