【惡意維權】國內攝影師自家照片反被中國視覺控告侵權 索償逾 8 萬人民幣

| 蘇家華 | 17-08-2023 20:08 |
【惡意維權】國內攝影師自家照片反被中國視覺控告侵權 索償逾 8 萬人民幣

一般人理解的侵犯版權,是某件產品或某個版權的持有人,控告另一方在未經持有人的同意下就抄襲使用屬於自己的東西。不過最近在國內網絡熱論的侵犯版權案件,是國內攝影師戴建峰的自家照片,即是他是版權持有人,反被視覺中國狀告侵權,且要求攝影師賠償逾 8 萬人民幣(約 HK$86,399)。

【惡意維權】國內攝影師自家照片反被中國視覺控告侵權 索償逾 8 萬人民幣
攝影師自家作品遭侵犯,卻反被控侵權,視覺中國訴訟引起關注。這種版權爭議凸顯了現代數碼時代中知識產權保護的複雜性。攝影師戴建峰的自家照片,竟遭視覺中國起訴,要求高額賠償。此案引發了網絡討論,也凸顯了法律爭議與知識產權的挑戰。

↓↓↓同場加映:【e+同你試】菲林攝影入門攻略:菲林篇 實測 LomoChrome Color ‘92 拍攝效果↓↓↓

即刻【按此】,用 App 睇更多產品開箱影片

新華社簽約攝影師戴建峰在日前在朋友圈發文表示,自己收到視覺中國打來的電話稱其公眾號侵權,當中使用了視覺中國 173 張照片,故需賠款超過 8 萬人民幣(約 HK$86,399)。然而有關「侵權照片」根本是戴建峰自己拍攝作品,他極力要求視覺中國就事件給予合理解釋。

隨後他也在微博出 post,要求視覺中國就此事解畫,需解釋「從那裡非法獲得這些照片及進行非法銷售,因此獲得多少非法收益?」,以及「拿我的照片去起訴了多少公司,獲得了多少非法收益?」當然,現時視覺中國未就事件作出回應。

有內地傳媒指,視覺中國另涉 180 多法律訴訟信息,其中大多數為其起訴他人侵權,視覺中國「惡意維權」的多個話題更成為熱搜。

【相關報道】國內「特斯拉二手車」被 Tesla 控告侵權 需賠償 30 萬人民幣

【相關報道】Google Chromecast 竟被判侵權 聯邦法院判罰 3.4 億美元

【相關報道】X 商標極為熱門 有律師指Elon Musk 被告侵權機會百分百

Source: 快科技

Page 1 of 8