澳洲廣播網絡（ARN）被踢爆秘密試用AI主播「Thy」長達半年，一直未向公眾披露其人工智能身份，事件震驚業界。這位聲稱是亞裔的主播更引發利用多元形象的質疑，惹來廣泛的道德爭議及公眾關注。儘管ARN聲稱此舉旨在探索科技，但評論認為這場AI實驗在成本效益及公信力方面都可能得不償失。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
澳洲廣播網絡秘密試用AI主播引發爭議
澳洲廣播網絡（ARN）近日被揭發秘密試用人工智能（AI）主播「Thy」長達六個月，期間一直未向聽眾公開其AI身份，事件引發業界及公眾廣泛關注。據了解，事件由澳洲財經評論的前記者Sam Buckingham-Jones深入調查後確認。又指ARN在事件上並非坦誠，令真相一度難以查明。
爭議焦點：「Thy」的身份與道德質疑
事件爆發後，隨即引起不少討論。「Thy」是ARN旗下主要電台中唯一的亞裔廣播員，其AI身份曝光後，惹來外界質疑ARN是否藉此營造多元形象。有聲音質疑ARN此舉有利用少數族裔之嫌。聲演藝術家Teresa Lim在社交平台撰文批評，對於一直為爭取更廣泛及具包容性的亞裔女性廣播員而言，ARN的做法是「表面工夫和剝削」。
ARN回應：探索科技與內容質素的平衡
對於外界的質疑，ARN發表聲明回應指，他們一直探索新科技如何支持優質內容及提升聽眾體驗。聲明中亦承認，儘管試驗提供了寶貴的見解，但也強調了真人主持在創造真正引人入勝內容方面的獨特價值。然而，有評論認為ARN耗時六個月才意識到真人主持的重要性，實在令人費解。
成本效益分析：AI未必更划算
撇開道德爭議不談，有分析指出，即使AI主播的質素未如理想，ARN在時間和金錢方面也未必能節省多少。據估計，聘用一名初級電台主持的年薪約為三萬五千澳元，而ARN與AI語音複製軟件公司ElevenLabs的合作費用可能相近。更甚的是，AI主播的運作流程並非特別高效，需要人手預先撰寫稿件，再輸入系統轉換成語音播放。有業界人士認為，直接讓真人主持即興發言，與聽眾互動，反而更簡單有效。
總結：AI實驗損害聲譽或得不償失
評論認為，ARN過於追捧AI技術，似乎忽略了製作引人入勝的電台節目的首要目標。聽眾的信任難以建立卻容易失去，為了利益而損害自身聲譽，這項AI實驗最終可能得不償失。
【相關報道】
Source：The Carpet