• Facebook
  • Instagram
  • 科技焦點
    • iPhone
    • 電腦
    • 智能家居
    • 5G流動
    • 數碼
    • 科技
    • 汽車
    • 人工智能
  • 網絡生活
    • 網絡熱話
    • 筍買情報
    • 生活情報
    • 旅遊筍料
    • 熱門話題
  • 遊戲動漫
    • 熱門遊戲
    • 電競裝備
    • 動漫玩具
  • 教學評測
    • 應用秘技
    • 新品測試
    • Apps 情報
  • EduTech
    • EduTech Today
    • EduTech Pro
    • EduTech@School
  • IT Times
    • 業界頭條
    • AI 策略
    • 名家專欄
  • 生成式AI與雲端應用
  • Enterprise Digital Transformation
  • 特集
  • 科技焦點
    • 科技焦點

    • iPhone
    • 電腦
    • 智能家居
    • 5G流動
    • 數碼
    • 科技
    • 汽車
    • 人工智能
  • 網絡生活
    • 網絡生活

    • 網絡熱話
    • 筍買情報
    • 生活情報
    • 旅遊筍料
    • 熱門話題
  • 遊戲動漫
    • 遊戲動漫

    • 熱門遊戲
    • 電競裝備
    • 動漫玩具
  • 教學評測
    • 教學評測

    • 應用秘技
    • 新品測試
    • Apps 情報
  • EduTech
    • EduTech

    • EduTech Today
    • EduTech Pro
    • EduTech@School
  • IT Times
    • IT Times

    • 業界頭條
    • AI 策略
    • 名家專欄
  • 生成式AI與雲端應用
  • Enterprise Digital Transformation
  • 特集

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

| Fung Chun Man | 15-01-2026 17:57 |
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

消委會實測本港 8 款共享充電器,揭發業界存在多項使用介面缺陷。報告指出各平台定價極度透明度不足,不但同區收費存在巨大差異,更有平台在地圖介面隱藏價格。此外,導航資訊失準與歸還感應不良等問題,亦令消費者面臨被持續扣費的風險。本文將深入剖析測試結果,助你避開「海鮮價」陷阱,確保應急供電不變冤枉錢。

即刻【按此】,用 App 睇更多產品開箱影片

消委會實測 8 大共享充電器:拆解「海鮮價」與「無法歸還」的 UX 陷阱

手機的「電量焦慮」催生了共享充電器(俗稱尿袋)的龐大市場。只需掃描二維碼(QR Code),幾秒鐘就能解決燃眉之急。然而,消費者委員會(消委會)最新一期的測試報告揭露,這份「便利」背後可能隱藏著不少「帳單焦慮」。

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

消委會實測了本港 8 個主流共享充電器平台,包括:、HiCharge、WeCharge HK、XCHARGE/PAKA Charge、ChargeSpot、Chrgie Power、E電(E-PowerSpot)及 Keeta power bank。

AiCharge

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

WeCharge HK

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

HiCharge

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

XCHARGE/PAKA Charge

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

ChargeSpot

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

Chrgie Power

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

E電(E-PowerSpot)

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

Keeta power bank

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

測試結果發現,從價格透明度、LBS 定位準確度到歸還體驗,各平台表現參差不齊。

三大 UX(使用者體驗)陷阱

陷阱一:「海鮮價」與隱藏收費介面

很多人誤以為同一個品牌的充電器,全港收費是統一的。事實上,大多數平台採用的是「動態定價」策略,甚至出現嚴重的價格不透明問題。

 

1. 同區不同價,相隔幾舖位貴一倍

收費最飄忽的是 AiCharge (#1) 和 HiCharge (#2)。

  • AiCharge 在不同站點的 30 分鐘收費介乎 $3 至 $6.8,相差約 1.3 倍。
  • HiCharge 則介乎 $3 至 $6 。
  • 最誇張的情況發生在同一條街道:即使相隔僅數個舖位,收費竟然可以完全不同。

這意味著,如果你不看清楚就借,可能就要支付「遊客價」。此外,每日封頂收費亦有同樣情況,同一平台不同站點的封頂費差異可達 1 至 2.3 倍。

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

2. 「掃碼」前不報價,剝奪知情權

這是一個典型的 Dark Pattern(暗黑模式) 設計。調查發現,8 個平台中,只有 XCHARGE (#4) 和 Keeta power bank (#8) 會在 App 地圖上預先顯示收費。

其餘 6 個平台(包括市佔率極高的 ChargeSpot),在地圖上均不顯示價格。消費者必須親身走到租借機前,掃描二維碼後才能看到價錢。這種設計剝奪了用戶預先「格價」的權利,利用用戶「急需用電」的心理迫使其接受高價。

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

建議: 絕不要因為心急就直接按「確認」。養成「先掃碼、看清楚時租與封頂費」的習慣。若發現價格不合理(例如半小時超過 $6),多走幾步路可能就有更便宜的選擇。

 

陷阱二:導航帶你遊花園,LBS 技術整合災難

共享服務的核心是 LBS(Location Based Services),但測試顯示部分平台的導航功能簡直是「平行時空」。這主要源於 App 與地圖 API(如 Google Maps / Apple Maps / 高德地圖)的座標系統整合度不足。

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

1. 座標大偏移與「幽靈」站點

  • 微信小程序陣營(#1-#4): 使用內置的「高德地圖」導航較準確,但若跳轉至 Google Maps 或 Apple Maps,經常出現座標偏移、方向相反,甚至起點終點嚴重偏離。
  • 自家 App 陣營(#5-#8): 在 Google/Apple Maps 表現較穩,但在 Android 機上用高德地圖反而會出錯。

2. 真實案例:近在眼前卻遠在天邊

  • Chrgie Power (#6): App 顯示站點位於 1 樓,實測員找遍不獲,結果發現竟然在 10 樓。另一次測試更離譜,地圖顯示在太子,實際位置卻在旺角,兩者相差一個地鐵站。
  • E電 (#7): 地圖指示去北角碼頭,結果租借機位於「閘內」(付費區)。非渡輪乘客根本無法觸及租借機,白行一趟。

建議: 不要盡信 App 的藍點導航。出發前請點擊站點詳情,仔細閱讀文字地址(如樓層、舖號)。若 App 顯示位置在大型交通樞紐或商場,要有「找不到」的心理準備。

 

陷阱三:歸還時的「薛丁格」狀態

借電容易還電難,這是用戶最常遇到的痛點。若無法成功歸還,系統會持續計費,最終可能導致被扣除全額按金($99 至 $198 不等)。

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

1. 「假空位」與模糊資訊

好的租借介面應該告訴你明確的數字(例如:可還 3 個)。但 HiCharge (#2)、WeCharge HK (#3) 及 Keeta (#8) 在空位不足時,只會顯示「即將還滿」這類模糊字眼。

實測中,HiCharge 更曾出現系統資訊錯誤:App 顯示「可還」,現場只有 1 個空位,且因接觸不良無法感應,導致「有位還不得」。

2. 硬件反應遲鈍與店舖關門

  • 接觸不良: 實測中 HiCharge 出現過插入充電器後,系統未能即時識別的情況,需持續按壓等待長達 7 至 10 分鐘才成功歸還。
  • 門已關,錶照跳: AiCharge (#1) 和 ChargeSpot (#5) 均發生過 App 顯示店舖仍營業,但實測員到達時店舖已關門,導致無法歸還。

建議:

1. 善用「免費時段」: 大部分平台提供 1 至 5 分鐘不等的免費寬限期(ChargeSpot 雖未標示,但聲稱有 2 分鐘)。借出後應立即檢查線頭是否損壞、充電速度是否正常,有問題即刻還。

2. 歸還 SOP: 插入充電器後,務必確認「機身燈號亮起」以及「手機 App 顯示訂單結束」。如果卡住了,請立刻拍照並聯絡客服,作為退款證據。

 

共享流動充電器收費模式

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

 

總結:便利的前提是「精明」

共享充電器確實解決了我們的燃眉之急,但目前的服務體驗仍有待完善,特別是在價格透明度與站點資訊準確性上。

消費者在使用時,應將其視為「應急方案」而非日常依賴。記住:掃碼先看價、導航看文字、還機看燈號,才能避免讓 $6 的充電費變成 $198 的冤枉錢。

 

 

8 間服務商的客戶服務渠道及重點概括:

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

1. AiCharge (#1)

  • 渠道: 電話、線上客服(AI + 真人),提供 24 小時服務。

  • 重點: 處理營業時間不符引致的歸還問題較為嚴謹,要求使用者提供現場相片或商戶營業時間截圖作為證據,否則無法跟進。

2. HiCharge (#2)

  • 渠道: WhatsApp、線上客服、電郵(AI + 真人),服務時間為 09:00 - 18:00。

  • 重點: 對於租借機故障的查詢回應較慢(約 43 分鐘);曾有實測個案在確認情況後,獲豁免部分歸還失敗產生的費用。

3. WeCharge HK (#3)

  • 渠道: WhatsApp、電話、線上客服、電郵(AI + 真人),服務時間為 09:00 - 18:00。

  • 重點: 若附近站點皆滿,客服主要建議嘗試前往其他站點,未必會主動停止計費。

4. XCHARGE / PAKA Charge (#4)

  • 渠道: 電話、線上客服(AI + 真人),提供 24 小時服務。

  • 重點: 引入 AI 「智能服務」自動判斷問題,能分析位置及設備狀態,實測中能迅速暫停計費或安排退款,支援功能較全面。

5. ChargeSpot (#5)

  • 渠道: WhatsApp、電話、線上客服、電郵(AI + 真人),提供 24 小時服務(真人熱線與 AI 同步)。

  • 重點: 處理最具彈性。若因機滿無法歸還,客服可指導使用者索取店舖代碼並遠距彈出機內充電器以騰出空間;若因營業時間問題,能即時暫停計費並安排額外歸還時間。

6. Chrgie Power (#6)

  • 渠道: WhatsApp、電話、線上客服、電郵(純真人服務),未標示具體服務時段。

  • 重點: 處理較具彈性,了解情況後會暫停計費並酌情延長歸還時間;曾迅速處理並退還重複計算的跨日費用。

7. E電 (E-PowerSpot) (#7)

  • 渠道: WhatsApp、電話、線上客服、電郵(AI + 真人),服務時間為週一至六 09:00 - 18:00。

  • 重點: 面對歸還困難時,客服主要採取引導至其他站點的策略。

8. Keeta power bank (#8)

  • 渠道: 電話、線上客服、電郵(純真人服務),服務時間為 10:00 - 12:00;14:00-17:30,公眾假期除外。

  • 重點: 與 #6 類似,在了解歸還困難後會暫停計費並延長歸還限期,處理態度相對靈活。

服務商回應重點一覽

 

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

 

 

Source: ezone.hk

【相關報道】

  • 消委會實測 | 16款藍牙喇叭大比拼 $3000貨竟不如$1000? 【即睇高CP值推薦】
  • 消委會食鹽報告|25款食鹽含重金屬污染物!14款安全食鹽推薦,$2.6 就有交易!
  • 消委會揭曉18款保溫杯表現 保溫防漏性能差異大 某款網紅杯易翻側倒瀉
  • 消委會電子禮品卡丨10款電子禮品卡比較Lululemon、玩具反斗城…揭3大陷阱小心變廢紙?
  • 消委會咖啡測試|49 款中 46 款檢出除害劑 7款5星之選最平$44/200g

【相關話題】消委會實測 | 16款藍牙喇叭大比拼 $3000貨竟不如$1000? 【即睇高CP值推薦】

國際消費者研究及試驗組織(ICRT)聯合全球近20個組織,針對市售藍牙揚聲器進行深度測試。報告涵蓋16款本港有售型號,揭示樣本間音質及續航力表現極其懸殊,當中有兩款型號脫穎而出,成為追求極致音色的選購指標。

 

借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
消委會實測 | 16款藍牙喇叭大比拼 $3000貨竟不如$1000? 【即睇高CP值推薦】

↓點擊圖片放大↓
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱
借電變「搶錢」?消委會實測 8 大共享充電器 揭露「海鮮價」與「無法歸還」陷阱

 

Source: ezone.hk

相關文章

香港電動車充電收費比較懶人包 中電/港燈/Shell/領展通用付費充電站地圖

唔好再捱貴 Game!免費格價網一鍵追蹤史低價 PS、Xbox、Switch、Steam都用得【附設定教學】

消委會揭曉18款保溫杯表現 保溫防漏性能差異大 某款網紅杯易翻側倒瀉

【有片】尖沙咀俄女疑「碰瓷」揮刀兼打人  Tesla 慘遭瘋狂破壞司機捱打

Page 1 of 9

科技焦點

  • iPhone
  • 5G流動
  • 電腦
  • 數碼
  • 智能家居
  • 科技
  • 汽車
  • 人工智能

網絡生活

  • 網絡熱話
  • 生活情報
  • 筍買着數
  • 旅遊筍料
  • 熱門話題
  •  
  •  

遊戲動漫

  • 熱門遊戲
  • 電競裝備
  • 動漫玩具

教學評測

  • 應用秘技
  • 新品測試
  • Apps 情報

IT Times

  • 業界頭條
  • AI 策略
  • 名家專欄

其他

  • 私隱政策
  • 免責聲明
  • 聯絡/關於我們

© 2026 e-zone. All Rights Reserved.