Google Chrome雖然全球市佔率逾三分之二，但多國安全專家與分析機構近期指出其已漸失推薦價值。專家列出九大棄用理由，包括廣告導向的架構、無痕模式仍具隱蔽式高級追蹤、深度整合Gemini AI導致手機端數據收集量冠絕同業，以及零日漏洞頻發等私隱與安全風險。
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
全球市佔逾三分之二 專家列九大理由促棄用 Google Chrome
Google Chrome 目前在全球瀏覽器市場坐擁超過三分之二的佔有率，穩居龍頭位置。然而，隨著其網絡追蹤、私隱漏洞及資源消耗等問題日益顯現，多國安全專家與市場分析機構近期指出，對於重視個人私隱、數據控制權及抗拒科技巨企壟斷的用戶而言，Chrome 已逐漸失去推薦價值。
市場數據顯示，Chrome 如今在手機與電腦端的操作體驗，已由一個中立的日常工具，演變成 Google 廣告業務的前端觸點。以下為業界評估應考慮放棄 Chrome 作為主要瀏覽器的九大核心理由：
一、 架構圍繞廣告業務 擴充功能更新削弱防護
Chrome 作為免費軟件，其核心邏輯與 Google 以廣告為主要收入來源的商業模式高度掛鉤。市場質疑 Google 具備強烈誘因收集用戶的網上活動數據，而龐大的市佔率正為其提供完美的數據源。
此外，Chrome 推出的 Manifest V3 擴充功能架構更新，進一步引發安全專家不滿。在更新前，用戶可透過廣告及追蹤攔截擴充功能，在電腦及手機端過濾惡意腳本。然而，Manifest V3 限制了此類擴充功能在網頁載入前過濾侵入性腳本的能力，導致廣告攔截效果大打折扣。專家指出，若用戶需要流暢的廣告攔截體驗，轉用原生內建攔截功能的瀏覽器已成主流趨勢。
二、 隱蔽式高級追蹤 即使「無痕模式」亦未能倖免
除傳統的 Cookie 儲存外，Chrome 被指容許廣告系統及網站為用戶建立「瀏覽器指紋」（Browser Fingerprint）。該技術透過收集顯示卡行為、螢幕尺寸、已安裝字型及時區等微細參數進行識別。
根據電子前哨基金會（EFF）旗下「Cover Your Tracks」工具的測試顯示，即使在「無痕模式」（Incognito mode）下，Chrome 依然會產生獨一無二的瀏覽器指紋，在防範追蹤方面的表現極為差劣。這意味著用戶的網上足跡極易被鎖定，且無法透過清除 Cookie 或開啟私隱分頁來規避。
《福布斯》（Forbes）於 2025 年 7 月報道，Google 曾向用戶發出警告，指第三方腳本正濫用 Chrome 的 API 以收集上述參數，從而在背後建立追蹤 ID。與此同時，Google 於 2024 年因應廣告業界的反彈，悄然擱置了原本取消第三方 Cookie 的計劃，令傳統追蹤技術得以維持。相比之下，同類工具在 Brave 瀏覽器上進行測試時，Brave 憑藉隨機化指紋技術成功通過測試。
三、 深度整合 Gemini AI 手機端數據收集量冠絕同業
隨著科技巨企全面推進人工智能，Google 已將 Gemini AI 直接植入 Chrome 瀏覽器之內。此舉引發了更大規模的數據採集爭議。
網絡安全機構 Surfshark 在 2025 年針對「智能代理 AI 瀏覽器」（Agentic AI browsers）的分析報告中指出，Chrome 與 Gemini 的組合在手機端合共收集多達 24 種不同類型的用戶數據，在所有受測的「瀏覽器-AI」組合中位列榜首。收集的數據包括：
用戶姓名
瀏覽及搜尋紀錄
地理位置
裝置 ID
購買紀錄
報告指，在 Android 系統中，Chrome 與 Google 帳戶的綁定程度更深。相反，其他整合 AI 的瀏覽器證明了過度收集數據並非必要。例如 Edge 搭配 Copilot 的數據收集種類較少；而 Brave 的 Leo AI 在同項研究中表現最為注重私隱，在手機端僅記錄匿名使用數據及應用程式功能所需的用戶 ID 兩項數據。
四、 獨立測試指標落後 競爭對手私隱防護更趨成熟
根據獨立瀏覽器測試網站 PrivacyTests.org 的數據顯示，在主要瀏覽器當中，Chrome 在私隱保障方面的表現敬陪末席。Chrome 在絕大部分私隱基準測試中未能達標，包括缺乏指紋追蹤防護，且預設不封鎖第三方 Cookie。
與之形成對比的是其主要競爭對手：
Firefox：預設封鎖第三方追蹤器，並通過了大部分狀態隔離（State-partitioning）測試。
Brave：在所有私隱參數測試中表現最強，全面支援指紋隨機化及原生廣告追蹤攔截。
目前，Brave 的月活躍用戶已突破 1 億大關。數據反映用戶在轉移瀏覽器的過程中，並未犧牲書籤與密碼同步等用戶體驗。不少長期使用 Chrome 的用戶，近期已逐步轉移至 Mullvad、Firefox、DuckDuckGo、Brave 及 LibreWolf 等開源瀏覽器。
五、 零日漏洞頻發 形成長期安全風險
軟件雖普遍存在漏洞，但 Chrome 近年頻繁遭遇主動攻擊的零日漏洞（Zero-day vulnerabilities），引發市場高度關注。據《福布斯》報道，單在 2025 年內，Google 已證實 Chrome 存在 8 個不同的零日漏洞——即在安全修補程式發佈前，已被惡意份子利用的漏洞。
安全專家分析，雖然 Google 修復速度迅速，但由於 Chrome 架構複雜且攻擊面龐大，單一曆年內爆發的漏洞數量已構成長期風險。這類漏洞可透過廣告、受污染的擴充功能或惡意網站對裝置發動無感式攻擊。用戶即使開啟自動更新，仍難以完全杜絕修補程式發佈前的空窗期風險。轉用其他瀏覽器能有效分散被大規模針對性攻擊的風險。
六、 擴充功能生態圈淪供應鏈安全隱患
Chrome 龐大的擴充功能（Extensions）生態圈，正成為主要的網絡安全威脅來源。
| 歷史安全事件時間 | 受影響規模 | 事件性質與手法 |
| 2024 年 | 超過 200 萬用戶受害 | Chrome Web Store 開發者遭遇網絡釣魚，導致至少 25 款熱門擴充功能被奪權，外洩 Cookie 等敏感私隱。 |
| 同年案例 | 約 300,000 部 Windows 電腦 | 惡意軟件透過修改系統設定及修補 DLL 檔案，靜默安裝隱蔽擴充功能，並封鎖 Chrome 的自動更新以持續竊取數據。 |
| 其他文獻紀錄 | 至少 100 款擴充功能 | 偽裝成 VPN 及生產力工具，在獲取進階權限後直接竊取用戶個人資料。 |
雖然 Google 會在發現後隨時下架問題擴充功能，但 Chrome 的同步功能會將手機與電腦端的 Google 帳戶數據互通，使移動端同樣曝露於供應鏈攻擊的風險之中。
七、 架構臃腫消耗資源 電腦及手機效能承壓
隨著功能增加，Chrome 已成為顯著消耗系統資源的軟件。為了維持穩定性，Chrome 將每個開啟的分頁視為獨立程序執行，加上每個運作中的擴充功能均需佔用資源，導致記憶體（RAM）及中央處理器（CPU）的運用率在高負載時急劇攀升，容易引致舊款或入門級裝置出現速度減慢甚至當機。
相對而言，Brave 和 Firefox 在日常操作中表現較為流暢，而 Mullvad 則透過過濾不必要的背景腳本以減輕系統負荷。在手機端，轉用架構較輕量化的瀏覽器，亦有助減少記憶體佔用，提升頁面滾動流暢度，並延長電池續航力。
八、 「無痕模式」界線模糊 曾引發集體訴訟
Chrome 的「無痕模式」長期存在用戶認知落差。根據《財富》（Fortune）報道，Google 在 2023 年於美國遭遇集體訴訟，訴狀指控 Google 誤導用戶，令大眾誤以為在該模式下網上活動不會被追蹤，但實際上瀏覽器仍在背景記錄用戶行為。Google 最終同意就該案達成和解，涉資初估達 50 億美元，惟過程中未承認任何不當行為。
安全專家強調，現行的無痕模式僅限制瀏覽器本機停止儲存瀏覽紀錄，對於到訪的網站、網絡服務供應商（ISP）而言，用戶的網上活動依然完全可見，且同樣會產生獨特的瀏覽器指紋，並不具備真正的追蹤防護功能。
九、 引擎單一化 恐重塑網絡「單一文化」壟斷
市場研究機構 Statcounter 數據顯示，綜合所有裝置類型，Chrome 目前在全球市場佔有率高達 69%，而作為其底層技術的 Chromium 引擎，更覆蓋了全球約 70% 的瀏覽器（包括大量競爭對手產品）。
業界普遍擔憂，網絡世界正再次走向類似當初 Internet Explorer 時代的「單一文化」（Monoculture）。當單一引擎的設計、商業決策及程式漏洞主導了全球網絡基礎，多數網站將優先適配 Chromium，導致其他獨立引擎生存空間受壓。此外，Chromium 程式碼庫日益複雜，亦大幅抬高了小型團隊開發獨立替代網絡工具的門檻。專家呼籲，用戶選擇非 Chromium 體系的瀏覽器（如 Firefox，Brave），是維持網絡多元化與技術制衡的重要舉措。
Source： ezone.hk、BGR.com
【相關報道】
【相關話題】【Google I/O 2026懶人包5大重點】Gemini3.5快4倍 全自動Spark「龍蝦」覆Email但要防伏
Google在2026年I/O大會有什麼重點要知？今年 google開發者大會2026 推出極速 Gemini 3.5 模型，速度激增 4 倍！仲有震驚全場的 Gemini Omni 影片生成黑科技。想知點樣用 Gemini Spark AI代理 自動幫你覆 Email 兼搞掂 IT 煩惱？全新的 Workspace Pics 圖片編輯 有咩隱藏功能？即睇ezone懶人包。
Source: ezone.hk