消委會發表報告指,測試了 17 款售價介乎 HK$149 至 HK$1,250 之間的付費網絡安全軟件,以及 11 款免費網絡安全軟件,並藉着模擬下載 400 個惡意程式、400 個正常程式,看看軟件防衛惡意程式效能為何。是次消委會測試中,繼續出現「貴唔等於好,平唔等於差」的結果,因為部分付費網絡安全軟件的測試表現,是遜於免費網絡安全軟件。當中的測試,亦細分網絡防衛、USB 裝置防衛、實時保護誤判、在線手動檔案掃描、離線手動檔案掃描、手動掃描誤判、網絡釣魚防衛及勒索程式防衛等項目。
【相關報道】
【相關報道】
28 個網絡安全軟件測試樣本
消委會是次網絡安全軟件測試,由國際消費者研究及試驗組織統籌,並於歐洲實驗室進行,不論為 Windows 作業系統、MacOS 作業系統而設的軟件都有進行實測,合共 28 款。測試過程中會模擬日常使用電腦感染惡意程式的情況,下載 400 個惡意程式、400 個正常程式,一看軟件防衛惡意程式效能,能否阻擋相關網頁、程式下載或執行,而如惡意程式遭到執行的話,會否阻擋對系統的改動等。對於網絡防衛的測試,Malwarebytes Premium 這款付費網絡安全軟件由於偵測命中率低於 8 成的關係,因此只得較低的 2.5 分,除此之外大部分付費、免費軟件表現都不錯,22 款樣本獲評 4 分或以上。
4 個樣本 USB 裝置防衛測試較好
USB 裝置防衛測試方面,分別將 180 個支援 Windows 作業系統的惡意程式及 20 個對應 MacOS 作業系統的檔案,存於 USB 手指中,然後以樣本在電腦離線及連線模式下進行掃描偵察。結果發現 Bitdefender Internet Security、Bitdefender Antivirus Free Edition、ESET Internet Security、G-Data Internet Security、ESET Cyber Security Pro 各獲 4 分評分,表現較好。
【相關報道】
【相關報道】
手動檔案掃描測試評分不錯
手動檔案掃描測試部分,分為在線、離線兩部分,當中同樣會混合正常程式,以及木馬、後門程式等有害程式,分別存於電腦硬碟及雲端硬碟,看看樣本有否誤判情況。當中可見 22 款樣本都獲 4 分以上評分,並以對應 MacOS 作業系統的樣本成績更佳,如 Symantec Norton Security、Trend Micro PC-cillin Maximum Security、Microsoft Windows Defender Antivirus 等。至於 Panda Dome Advanced、F-Secure Safe 等都存在不能偵查惡意檔案及判斷偏差等負面情況。
偵察釣魚網站及勒索程式之測試結果參差
對於偵察釣魚網站及勒索程式的測試結果,可謂比較參差。雖然有 26 個樣本的阻擋釣魚網站能力不錯,擁有 3.5 分或以上評分,但 Panda Dome Advanced、Microsoft Windows Defender Antivirus、ZoneAlarm Free Antivirus 及 Avira Free Antivirus 只有最低的 1 分評分,意味阻擋釣魚網站能力較弱,當中 Microsoft Windows Defender Antivirus、Avira Free Antivirus 更未能發揮攔截作用。另一方面,針對偵察勒索程式的測試結果方面,由於針對 MacOS 作業系統的勒索程式較少,因此只測試支援 Windows 作業系統的樣本,測試中有 13 個樣本中能取得最高分的 5 分,惟也多達 7 款不能完全堵截勒索程式,只得最低的 1 分評分,包括:Kaspersky Internet Security、Kaspersky Free Antivirus、Avira Antivirus Pro、Avira Free Antivirus、Panda Dome Advanced、Malwarebytes Premium、Sophos Home。
【相關報道】
【相關報道】
消委會建議參考
針對以上付費、免費網絡安全軟件測試,消委會就提供以下選購指南,以及電腦和網絡安全建議讓大家參考。
選購指南:
- Windows 作業系統
Bitdefender Internet Security、ESET Internet Security、Symantec Norton Security、Trend Micro PC-cillin Maximum Security、F-Secure Safe、Avast Internet Security、AVG Internet Security、BullGuard Internet Security 8 款都獲 4.5 分總評分,而 Bitdefender、ESET、F-Secure 的防衛惡意程式效能評分出眾,ESET 使用也較方便,而 F-Secure 也同樣勝在單一用戶年費較低。
- MacOS 作業系統
ESET Cyber Security Pro、Kaspersky Internet Security、Bitdefender Antivirus、G-Data Antivirus 表現都不錯,獲得 4 分總評分。如以單一用戶年費來計,則為 Bitdefender 較低,以使用方便程度而言,會是 ESET 佔優。
- 免費軟件
Bitdefender Antivirus Free Edition、Avast Free Antivirus、AVG Free Antivirus 總評分最高,同為 4.5 分。如以防衛惡意程式效能來計,Bitdefender 會是首選,但如在 MacOS 作業系統使用的話,就會 Avast Free Antivirus、AVG Free Antivirus 較好。
電腦和網絡安全建議:
- 預先製作救機 USB 手指或 CD,一旦電腦出現問題可用以重啟電腦;
- 定期備份檔案,一旦電腦受攻擊可復原資料;
- 定時更新操作系統及應用程式,最有效是設定自動更新,又或者更新提示;
- 勿隨便以管理員權限長時間上網,以免黑客乘虛而入,如單純用電腦作為上網或普通文書之用,應以普通用戶身份進行;
- 啟用瀏覽器中的保護設定,避免誤入惡意網站;
- 少用的程式應關掉,甚至刪除,減低不必要風險;
- 提高網絡防範意識,不要從不知名網站下載檔案,也不要隨便打開來歷不明的電郵。
- 不論下載應用程式或網上購物,均要留意服務條款。
17 款付費網絡安全軟件價格及評分
適用 Windows 作業系統 | 總評分 | 網上下載價格 |
Bitdefender Internet Security | 4.5 | HK$292(3 裝置) |
ESET Internet Security | 4.5 | HK$1,250(3 裝置) |
Symantec Norton Security | 4.5 | HK$309(3 裝置) |
Trend Micro PC-cillin Maximum Security | 4.5 | HK$199 |
F-Secure Safe | 4.5 | HK$581(3 裝置) |
Avast Internet Security | 4.5 | HK$468 |
AVG Internet Security | 4.5 | HK$520 |
BullGuard Internet Security | 4.5 | HK$468 |
Kaspersky Internet Security | 4 | HK$458(3 年) |
Sophos Home Premium | 4 | HK$258(10 裝置) |
G-Data Internet Security | 4 | HK$312 |
Avira Antivirus Pro | 4 | HK$308 |
Panda Dome Advanced | 3.5 | HK$275 |
Malwarebytes Premium | 2.5 | HK$314 |
適用 MacOS 作業系統 | 總評分 | 網上下載價格 |
ESET Cyber Security Pro | 4 | HK$220 |
Kaspersky Internet Security | 4 | HK$458(3 年) |
Bitdefender Antivirus | 4 | HK$150 |
G-Data Antivirus | 4 | HK$312 |
Symantec Norton Security Deluxe | 3.5 | HK$309(3 裝置) |
F-Secure Safe | 3.5 | HK$581(3 裝置) |
11 款免費網絡安全軟件價格及評分
適用 Windows 作業系統 | 總評分 |
Bitdefender Antivirus Free Edition | 4.5 |
Avast Free Antivirus | 4.5 |
AVG Free Antivirus | 4.5 |
Kaspersky Free Antivirus | 4 |
Avira Free Antivirus | 4 |
Microsoft Windows Defender Antivirus | 3.5 |
ZoneAlarm Free Antivirus | 3 |
Sophos Home | 3 |
適用 MacOS 作業系統 | 總評分 |
Avast Free Mac Security | 3.5 |
AVG Antivirus | 3.5 |
Avira Free Antivirus | 3 |
【相關報道】
【相關報道】
Source: 消委會, ezone.hk