臨近炎夏，風扇及循環扇的使用率大增，消委會日前測試 12 款循環扇，由398元至1,149元不等，評測其安全程度、送風量、省電程度、寧靜程度及使用方便程度；能源效率最多相差達 67%，8 款循環扇安全測試未達標。
↓↓↓同場加映：Canon PowerShot V10 嶄新直倒設計為 VLOG 旅遊而生！有齊 1 吋 sensor、大光圈及 4K 輸出↓↓↓
即刻【按此】，用 App 睇更多產品開箱影片
評測結果發現其中 8 款未能通過部分安全測試，包括有 4 款的絕緣距離不足：「THOMSON」、「Turbo Italy」、「JNC」及「三信SANSHIN」；拆下後，可接觸到的摩打轉軸與個別內部帶電部分之間，絕緣距離不合乎 8 毫米標準要求，可能增加觸電風險。至於「伊瑪牌 imarflex」部分內部塑膠元件及「三信 SANSHIN」部分外殼膠料，未通過針燄測試，着火後未能在 30 秒內自動熄滅，阻燃能力不符標準。而在不同樣本之間的送風量最多相差超過5成，能源效率最多更相差達 67 %。
溫度升幅方面，「普樂氏Proluxury」按標準要求以其最高額定電壓的1.06倍電壓運作時，量得摩打綫圈溫度升幅為 93.1K，即上升約 93°C，超出標準上限 3.1K。「愛麗思IRIS OHYAMA」上下搖擺運作時，手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙，被夾到時所承受力度為 16 牛頓，超出標準上限的 15 牛頓，而供應商認為測試結果只較標準略高，可能誤差所致。
消費者委員會總幹事新任總幹事黃鳳嫺表示，消委會於 2019 年也做過類似測試，儘管個別測試內容有異，但兩次都有逾半樣本不符安全測試，可見廠商有空間及需要改善。
【相關報道】
【相關報道】
Source：消委會