當大家在街上拾得錢包或智能手機等貴重物品時，會怎樣處理呢？可能有人會立即拿到警署，但亦有人會想拾遺不報，試圖將之據為己有。最近廣西陸川縣人民法院的一宗案件裁決，就是跟女子拾得手機 4 個月不還，失主最終找到上門兼控告對方有關，最終法庭方面就 4 個原因，裁定其中一方需要賠錢的。
即刻按此，用 App 睇更多產品開箱影片
事主丟失手機 4 月一直無回音
這宗案件發生於去年 3 月 16 日晚上，當時事主小陳在廣西陸川縣體育館散步時，丟失價值 6,000 多人民幣（約 HK$6,831）的華為 P60 Pro 手機，當發現手機遺失後，立即致電回自己的手機，但連續致電 9 次後，手機隨即被關機。其後小陳啟動遺失模式來鎖定手機，並在鎖定屏幕上留言，表示願意支付 2,500（約 HK$2,847）來贖回手機，並答謝對的保管。怎料事件發生的 4 個月，其華為 account 多次收到遺失手機開機的通知，但一直以來都沒有人與她聯絡交收手機事宜。
最終找到上門兼控告拾手機者
小陳後來據網友提議，數次嘗試以遺失手機定位訊息和開機時連接的 Wi-Fi 名稱來查找訊號源頭，其後在 7 月 18 日 12 時 38 分，當手機再次被開機，定位顯示位於陸川縣某小區及顯示具體 Wi-Fi 名稱後，立刻截回並衝到 location 逐家逐戶地掃描 Wi-Fi signal，最終在某棟 11 樓找到訊號，隨即報警求助，而警方後來按定位資料找到的拾手機者李某。李某雖然有在失主和警方面前拿出手機，但她認為手機是在街上拾得，幫忙保管了 4 個月，因此失主應支付保管費。不過，這時小陳發現手機已被強制回復至出廠設定，所存資料全部丟失，且雙方也未能就賠償達成共識，於是決定控告李某，要求賠償各項損失，合共 12,000 多人民幣（約 HK$13,664）。
法庭就 4 個原因裁決這方需賠償
有關案件在去年 11 月 10 日，於陸川縣人民法院正式開審，雙方爭議焦點為：1）李某的行為是「妥善保管」還是構成「侵佔」，2）小陳提出的賠償項目是否合理、合法，並且在上月底得出裁決，就是李某需向小陳賠償 3,800 人民幣（約 HK$4,327），並即場以微信支付。主審法官覃坤表示，此案是因應 4 個原因而有此判決的。
1）李某本有充分條件聯絡失主，又或將手機交予警察處理，但其拾遺不報，將手機藏在家中 4 個月，應當承擔賠償責任。
2）手機價值不只單純包括硬件部分，儲存在內的數據都有價值可言。然而李某特意將手機回復至出廠設定，導致數據永久刪除是屬於重大過失行為，因此應當賠償。
3）民法典第 317 條有提，如果拾得人侵佔遺失的物品，則無權請求失主按承諾來支付報酬。案件中李某存在「不給 2, 500 人民幣酬金就不還機」的心態，已有構成敲詐勒索的嫌疑。
4）對於一般原告主張賠償的精神撫慰金，原告必須提供充分證據證明，證實被告就其損害帶來嚴重的精神痛苦。不過這案件申索的無形價值、精神損害撫慰金，不論舉證和法律適用層面都存在難度，因此最終引導雙方從實際出發，就合理賠償金額達成共識。
【熱門報道】
【精選消息】
Source: IT 之家